Los rectores y presidentes de las Comisiones de Postulación a magistrados de CSJ y de Salas de Apelaciones, Miquel Cortés y Raúl Arévalo, verificaron las instalaciones del Congreso de la República, que podría ser la alternativa para sesionar. La visita de los rectores obedece a que el trabajo de las postuladoras está entrampado por un grupo de comisionados que presiona por el cambio del lugar para las sesiones.
Por Regina Pérez
Los presidentes de las Comisiones de Postulación, Miquel Cortés y Raúl Arévalo, acompañados de los secretarios Roberto Hernández y José Andrés Reyes llegaron al Congreso a verificar las instalaciones ofrecidas como una tercera opción para que las Comisiones de Postulación tengan un lugar para sesionar.
Desde hace más de un mes el trabajo de las postuladoras está entrampado ante la presión de al menos 22 comisionados que, con el argumento de que la Sala de Vistas es la mejor opción para sesionar, han entrampado el trabajo de ambas comisiones. Mientras, el mismo presidente de la Corte Suprema de Justicia ya aseguró que no cuenta con el presupuesto para atender a las postuladoras, la Junta Directiva del Congreso ofreció las instalaciones sus instalaciones como una tercera opción para las reuniones.
Una de las preocupaciones planteadas es que el 23 de septiembre es la fecha para entregar la nómina de candidaturas a magistrados al Congreso.
Luego de reunirse con la Junta Directiva, el presidente de la Comisión de Postulación de la Corte Suprema de Justicia, Miquel Cortés, indicó que tienen un plazo constitucional que cumplir y que no quisiera que otros intereses influyeran en la Comisión para frenar esa responsabilidad.
“Podemos avanzar mientras buscamos la sede, hemos estado en siete sesiones, podemos estar 8, 9, 10 y si hay una sede mejor…pero depende de los comisionados, y hay un grupo de comisionados que no está de acuerdo, debemos de lograr 25 votos dice la ley, yo insisto en que deben de recapacitar esos grupos que no están de acuerdo en que sesionemos en la Universidad Rafael Landívar”, indicó Cortés.
De sede en sede
El presidente de la Postuladora de la CSJ dijo que harán el esfuerzo de explorar nuevas alternativas. Esta es la segunda sede que verifican, la primera fue la sala de vistas del Palacio de Justicia, lugar propuesto por magistrados de Apelaciones y de la CSJ, pero que no cuenta con los requisitos, según ambos presidentes que rindieron un informe a sus respectivas Comisiones.
El Organismo Judicial (OJ) tampoco cuenta con el presupuesto para adecuar las instalaciones informó su presidente, Óscar Cruz, en una carta que se dio a conocer el pasado sábado.
Entérese más aquí:
Óscar Cruz y la carta que destapa la estrategia de magistrados para retrasar la renovación de Cortes
“Requeriremos una respuesta por escrito de los requerimientos que hemos presentado al presidente del Congreso, porque tenemos que tener garantías de funcionamiento, no queremos detener este proceso, hay un buen grupo que no queremos, vamos a hacer todos los esfuerzos para garantizar este compromiso,” manifestó Cortés.
El presidente del Congreso, Nery Ramos, informó que el lugar que ofrecen es el Salón Mayor y que los presidentes y secretarios determinarán si ese salón reúne o no las condiciones para que puedan desarrollar su trabajo. De lo contrario estaremos explorando otras opciones para que lo más pronto posible se disponga de una sede para cumplir ese mandato constitucional, manifestó.
Según Ramos, el único interés del Legislativo es que no haya una prolongación de funciones de las magistraturas.
“No hemos podido entrar al trabajo serio”
El presidente de la Comisión de Salas de Apelaciones, Raúl Arévalo, coincidió en que las instalaciones de la URL llenan todos los requisitos para que la Comisión trabaje. “Tiene seguridad, estacionamiento, Wifi, planta eléctrica, vigilancia con 24 horas con circuitos cerrados para el resguardo de los expedientes, lugares para alimentación y espacios adecuados para la prensa y observadores nacionales e internacionales”, dijo.
“Sin embargo nos hemos detenido en algo operativo sobre dónde nos vamos a juntar a sesionar y no hemos podido entrar al trabajo serio, verdadero, como son las calificaciones, la tabla de gradación, los requisitos, me imagino que los candidatos que piensan postular estarán ansiosos por saber qué se les va a pedir para poder participar, por saber en qué fecha van a presentar su documentación y ese es el trabajo que es importante”, indicó Arévalo.
A la Comisión que preside le corresponderá evaluar cientos de expedientes ya que la nómina a entregar al Congreso consta de 270 postulantes para 135 magistraturas.
Cortés señaló que uno de los requisitos que buscan al explorar una nueva sede es si cumple con los objetivos de la Comisión. Queremos llegar al plazo del 23 de septiembre, regresar al Congreso con la lista de los candidatos, es nuestra obligación moral, ética y constitucional, pero para ello tenemos que garantizar que podamos trabajar con una sede segura, transparente y con capacidad para publicidad tanto de los medios como de los observadores nacionales e internacionales, dijo el presidente de la postuladora.
Uno de los requisitos que verifican es el resguardo de los expedientes, “eso es crucial, inapelable y en eso tenemos responsabilidad toda la Comisión, el presidente y el secretario”.
Durante las sesiones se ha podido observar que todos los magistrados de Salas de Apelaciones y CSJ, algunos comisionados del CANG electos por las planillas 4, 5 y 6, y los decanos Henry Arriaga, de la USAC; y Luis Lepe, de Universidad Regional, son los que se oponen a sesionar en la URL lo que ha retrasado por dos semanas el trabajo de las Comisiones.
