Search
Close this search box.
Créditos: Emmanuel Andrés
Tiempo de lectura: 5 minutos

 

Magistrados solicitan se investigue a los funcionarios que permitieron la inscripción de Pineda. Además, en la resolución la CC reclama al TSE por la incertidumbre generada y que pudo haber sido evitada si “las funciones de los órganos electorales hubieran operado en la forma prevista en la ley de la materia y sus reglamentos”.

Por Paolina Albani

Carlos Pineda quedó fuera de la contienda electoral y ya no podrá competir por la presidencia de la República como candidato del partido Prosperidad Ciudadana (PC), confirmó la Corte de Constitucionalidad (CC), este 26 de mayo, al declarar sin lugar los recursos que presentó Pineda.  Las apelaciones presentadas por Pineda y el equipo legal intentaban revertir la decisión la Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo y también del Tribunal Supremo Electoral (TSE) de anular su inscripción y la de 1 mil 200 candidatos del partido.

La CC dio a conocer la decisión al mediodía, a través de un comunicado, en el que señaló que el pleno conoció los expedientes de apelación concernientes al caso de Pineda (2839, 2851 y 2852) como una misma causa.

En su resolución, la Corte argumentó que el caso reveló la existencia de conflicto constitucional en el seno de un partido político y en el marco del proceso electoral, “lo cual tiene incidencia en el sistema democrático, pues, aquellos constituyen una fuente de legitimación de las autoridades públicas que son electas mediante el voto popular”.

Los magistrados señalaron que el desistimiento de PC firmado por su secretaria general, Lilian García, denotó el desinterés del partido en refutar las inconsistencias que se les señalaron en la Asamblea Nacional.

También hicieron énfasis en que la situación de incertidumbre podría haberse evitado si la función de los órganos electorales hubiera operado en la forma prevista. “Toda la situación de incertidumbre que impera se podría haber evitado si la función de los órganos electorales hubiera operado en la forma prevista en la ley de la materia y sus reglamentos”, señala el documento.

“Este tribunal estima que la serie de señalamientos que obran en el expediente formado por la acción constitucional que se conoce, ameritan una investigación que corresponde a las autoridades del ámbito penal… a efecto de que lleve a cabo las acciones contra quien pudiera resultar responsable de actividades ilícitas”, concluyó la máxima corte constitucional.

Desde la mañana, antes de que fuera liberada la resolución de la CC, Pineda acompañado de cinco carros y 20 personas de seguridad, unos 300 simpatizantes y, al menos, ocho cabezales de exhibición con mensajes contra el fraude electoral se plantaron frente a la Corte para manifestar y hacer presión.

“La CC le está robando las elecciones al pueblo de Guatemala, hoy le está dando la espalda al pueblo. El derecho político de elegir es de Guatemala y no de las cortes”, dijo el abogado de Pineda, Erick Castillo, subido en la palangana de un picop.

Luego, la caravana de simpatizantes se movilizó hacia el TSE, en donde anunciaron que devolverían la credencial que le había sido entregada al momento de la inscripción. Al final, desistieron.

Apenas unos días antes, Pineda había dado una conferencia de prensa en donde había asegurado que se estaba fraguando su asesinato y donde también declaró que confiaba en el criterio de los magistrados de la CC.

Hoy, la percepción de Pineda sobre los magistrados ha cambiado.

Pese a que la CC es el órgano judicial de mayor peso en el país, dijo que la última palabra será la de la Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo, que podría resolver en definitiva el lunes próximo.

La espiral de fracasos que desplomaron la candidatura de Pineda

El camino de Pineda y de PC en este proceso por revalidar las candidaturas ha sido tortuoso. En cuestión de una semana, sus probabilidades de conseguir el apoyo de las cortes se desplomaron.

Apenas el 20 de mayo pasado, un grupo de unos 300 simpatizantes lo acuerpó para presentar ante la CC una apelación e hicieron una caminata pública en la que se mostró como prócer antifraude.

De ahí en adelante, su suerte cambió.

El 23, la secretaria de su partido, Liliana García, desistió de la apelación que Prosperidad Ciudadana presentó ante la CC para conseguir la reinscripción del partido y de Pineda. El 24, los abogados de este presentaron un amparo ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para detener el proceso de impresión de papeletas que inició el 25.

Tan solo un día después la Corte Suprema rechazó el amparo para detener la impresión.

Todo inició con la impugnación del partido Cambio que pidió se dejara sin efecto la inscripción del PC, pues advirtió que su participación dentro de las “elecciones generales tendría como consecuencia un proceso electoral desigual, toda vez que en la Asamblea Nacional se advierten irregularidades”.

La Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo concedió provisionalmente el amparo 01190-2023-00151, contra el registrador de ciudadanos. Una decisión que suspendió la candidatura no solo del binomio conformado por Carlos Pineda y Efraín Orozco, sino de cerca de 1 mil 200 aspirantes a alcaldías y diputaciones.

El bloqueo para impedir la participación de Pineda inició cuando Edwin Eduardo Flores Pérez, secretario general del partido Cambio, un partido que pertenece a Manuel Baldizón y sus hijos, condenado por narcotráfico en Estados Unidos, impugnó la inscripción de PC completa.

De acuerdo a Cambio, hubo “vicios” en las actas de la Asamblea en la que se eligió al Comité Ejecutivo Nacional de PC. Omisiones que el Registro de Ciudadanos del TSE notó, pero eligió ignorar para darle luz verde a Pineda.

Esas omisiones podrían llevar al registrador Ramiro Muñoz a ser investigado por el Ministerio Público (MP), de acuerdo a la resolución de la CC.

Foto: Paolina Albani

La observación de la UE

Este 26 de mayo, la Unión Europea presentó a su misión de observación electoral en Guatemala. El equipo llegó con 10 especialistas en derechos humanos y monitoreo de redes sociales.

El jefe de misión, Jordi Cañas, el diputado liberal del Parlamento Europeo, dijo que al menos 100 observadores europeos formarán parte de la misión provenientes de 27 estados miembros de la UE, de Noruega y de Canadá.

Este domingo se sumará un total 40 personas y otros 42 observadores se unirán a la misión en la semana de las elecciones, entre ellos habrá otros diputados del Parlamento Europeo y diplomáticos.

Cañas enfatizó que durante la vigencia del proceso electoral no emitirán opinión de la situación del país ni darán sugerencias sobre el desarrollo de las votaciones para poder ser imparciales y no caer en el intervencionismo, pero sí aceptó que se han reunido con el TSE, candidatos, sociedad civil, organizaciones y medios de comunicación para conocer sus preocupaciones respecto al contexto nacional que han contenido denuncias del fraude electoral.

Dos días después de las elecciones del 25 de junio emitirán un informe preliminar con las conclusiones de la misión y, dos meses después, que podría coincidir con la segunda vuelta, el informe definitivo.

COMPARTE