Search
Close this search box.
Créditos: Prensa Comunitaria
Tiempo de lectura: 3 minutos

 

El amparo provisional reactiva el proceso  contra Roberto Andony Galdámez Pineda y José Armando Granados Gallardo, señalados de participar en la desaparición del joven cantante de Zacapa, Zoel Cruz, desaparecido desde noviembre del año 2021.

Por Alexander Valdéz 

El pleno de magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) confirmó un amparo provisional que suspendió el beneficio otorgado por la anterior Sala Primera de Mayor Riesgo a dos acusados del secuestro del joven cantante zacapaneco Zoel Cruz, desaparecido desde noviembre del año 2021.

Esa decisión reactiva el proceso iniciado contra Roberto Andony Galdámez Pineda y José Armando Granados Gallardo, señalados de plagio o secuestro. Ambos habían sido beneficiados por el magistrado Luis Mauricio Corado Campos; quien presidió esa Sala y actualmente es magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

El joven cantante continúa desaparecido. (Facebook: Zoel Cruz).

Corado Campos junto a sus colegas Franck Martínez Ruiz y Pedro José Luis Marroquín Chinchilla, aceptaron un recurso de apelación presentado por los acusados, ordenando no solo la libertad inmediata de los dos señalados sino que anularon el proceso. Por esa razón la Fiscalía contra el Crimen Organizado optó por impugnar en la CSJ y ahora el expediente fue analizado por la CC. 

El fallo de los anteriores magistrados de dicha Sala, emitido tan solo días antes del cambio de autoridades del poder judicial, se dictó pese a que lo único que se podía conocer en la apelación era lo relacionado a la prisión preventiva de los sindicados y no sobre la falta de mérito. 

“Apreciados los hechos relatados por el postulante, con base en el análisis efectuado a la copia de la pieza de amparo de primer grado y la resolución que se conoce en alzada, esta Corte advierte que en el presente caso concurren las circunstancias que ameritan el otorgamiento de la protección interina requerida, y se dan los supuestos que para el efecto regula el artículo 28 ibídem, por lo que debe confirmarse el numeral II) de la decisión apelada, en cuanto otorga el amparo provisional solicitado, precisando como efecto positivo de tal protección que, se deja en suspenso temporal el acto señalado como lesivo; esto, en tanto se tramita y resuelve en definitiva la garantía constitucional de mérito”, indicó la CC. 

Esa resolución es provisional, por ahora solo deja en suspenso el beneficio otorgado a los dos acusados en esa investigación. 

El proceso penal se reactiva 

Actualmente las autoridades siguen sin dar con el paradero de Cruz y el caso está en la impunidad. El 14 de febrero del 2024, se detuvo a los dos acusados en un operativo en Zacapa, donde hubo siete allanamientos bajo la coordinación de la Fiscalía contra el Crimen Organizado del Ministerio Público (MP) y la Subdirección General de Investigación Criminal de la Policía Nacional Civil (PNC), con el objetivo de recabar evidencia relevante para la investigación.

Según informes de la Fiscalía contra el Crimen Organizado, el rastreo de teléfonos celulares fue fundamental para localizar a los sospechosos. La investigación revela que la última comunicación de Zoel Cruz fue en compañía de los sospechosos detenidos.

Conoce más detalles acá:

Magistrado electo de CSJ libera a dos acusados de secuestrar a Zoel Cruz

COMPARTE