Search
Close this search box.

CC emite nuevo fallo y reitera la imposibilidad de destituir a Consuelo Porras

COMPARTE

Créditos: Archivo Prensa Comunitaria
Tiempo de lectura: 3 minutos

 

Por mayoría, la CC mantiene la reforma al artículo 16 de la Ley Orgánica del Ministerio Para (MP), que no permite la destitución de la fiscal general Consuelo Porras sin que exista una sentencia firme.

Por Alexander Valdéz

Por mayoría, los magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) rechazaron suspender el artículo 14 de la Ley Orgánica del Ministerio Público (MP).  La eliminación del artículo permitiría la destitución de la fiscal general Consuelo Porras.

La acción legal fue planteada por Feliciano Velásquez Roblero, Suri Dárili Morales Bartolón, Nancy Mariela Velásquez Pérez, Rudy Mazariegos Morales, Obdulio Justiniano Roblero Santizo, Orlando de Jesús Méndez Pérez, Leocadio Valerio Ardeano López, Rolando López, Crisóstomo y Fausto Sánchez Roblero.

Todos buscaban dejar sin efecto la reforma al artículo 14, de la Ley Orgánica del Ministerio Público, decreto 40-94 del Congreso de la República de Guatemala, realizada en 2016, que impide que el presidente pueda remover a la fiscal general del Ministerio Público.

“No se decreta la suspensión provisional del artículo 6 del Decreto 18-2016 de veintitrés de febrero de dos mil dieciséis, publicado en el Diario Oficial el dieciocho de marzo de dos mil dieciséis, que reformó el Artículo 14 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, Decreto 40-94 del Congreso de la República de Guatemala”, dice el fallo de la CC.

Los magistrados que estuvieron a favor de proteger Porras fueron; Néster Vásquez, Dina Ochoa, Roberto Molina Barreto, Leyla Lemus, Héctor Hugo Pérez Aguilera y Juan José Samayoa Villatoro. El que estuvo en contra fue el magistrado Rony López.

Acá otra nota que puede leer:

Amparo de la CC no evita destitución de Consuelo Porras a través de una reforma

Un voto razonado

En el fallo el magistrado López voto a favor de suspender el artículo que impide la destitución de Porras. A su criterio, no es una causa justificada debidamente establecida, lo que realmente existe en la norma. El artículo habla de destituir a un titular del MP solo si existe una sentencia firme.

“El artículo no establece con claridad la causa justificada para remover al fiscal general, por lo que se hace necesario determinar claramente dentro de la normativa ordinaria, sin limitar el derecho presidencial constituido en la propia norma fundamental; B.- Lo que establece el artículo 14 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, es una clara limitación al derecho presidencial referido, en virtud que, se convirtió en una potestad judicial a través de una sentencia penal ejecutoriada y no en una potestad presidencial, lo que contraviene abiertamente lo establecido en la normativa constitucional”, señala.

Además, refiere que es un “viacrucis judicial e imposible de consolidar”, en virtud que se necesita que sea el propio MP que investigue e impute los hechos a un fiscal general, que se acuse y solicite su condena. “Además de culminar todos los recursos penales y acciones de constitucionalidad, por lo que con plena facilidad culminaría su periodo, sin que exista avance alguno en cada uno de los acontecimientos referidos, por lo que, no tiene el mínimo sentido de congruencia constitucional la redacción del artículo cuestionado”, agrega.

Una reforma legal

Por ahora, esa decisión de la CC solo permite que la fiscal general Consuelo Porras sea destituida por una reforma legal aprobada por el Congreso de la República o que ella sea condenada por la comisión de algún delito. Actualmente en el Legislativo existe una propuesta del presidente Bernardo Arévalo para modificar dicha norma y remover a Porras.

Desde el pasado 5 de mayo, el mandatario anunció una iniciativa que busca abrir el camino para el despido de Porras. “La reforma busca que el Ministerio Público no vuelva a ser utilizado como un arma política por ningún gobierno”, dijo al explicar que propone restablecer los parámetros establecidos en la Constitución para la remoción del o la fiscal general del MP.

Agregó que la iniciativa preserva la autonomía de la institución y asegura un mecanismo de rendición de cuentas para que “nunca más un fiscal general pueda abusar impunemente del poder”.

Según dijo Arévalo, la remoción de Porras es “un paso imprescindible” para luchar contra la cooptación de las instituciones del Estado. Sin embargo, esa propuesta no ha avanzado en el Congreso por falta de acuerdos.

Acá otra nota que puede leer:

Arévalo deja en manos del Congreso la remoción de Consuelo Porras

 

COMPARTE