El pleno de magistrados de la CSJ decidirá en los próximos días si mantiene o traslada a otro juzgado al juez Fredy Orellana. Otros jueces han sido trasladados de judicatura por ese motivo.
Por Alexander Valdéz
El pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) tiene en sus manos la decisión de trasladar a otro juzgado al juez séptimo Fredy Orellana, con múltiples denuncias por violaciones a los derechos humanos y con sanciones por corrupción en Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea.
Los magistrados deberán decidir si mantener o no en ese juzgado a Orellana, quien actualmente tiene a su cargo el proceso contra el partido Semilla, con el que el Ministerio Público (MP), de Consuelo Porras persigue a Bernardo Arévalo y algunos integrantes de esa agrupación.
La razón por la que se debe discutir el traslado se debe a que el próximo 8 de septiembre vence el plazo constitucional para el que fue nombrado Orellana en el Juzgado Séptimo Penal. Por ese motivo, la CSJ ha trasladado a otros jueces, entre ellos, Marco Antonio Villeda.
En la constancia de evaluación y plazo de nombramiento del Consejo de la Carrera Judicial consta que Orellana ha sido evaluado como “sobresaliente” en comparación con otros jueces de su misma categoría, a pesar de las denuncias de retardo malicioso y uso desmedido de la prisión preventiva, como el caso del fundador de elPeriódico Jose Rubén Zamora.
#AHORA ⚖️ Periodo del nombramiento del juez Fredy Orellana vence en dos semanas
CSJ analiza traslado de juez Fredy Orellana por vencimiento de su nombramiento. Otros jueces ha sido trasladados bajo esa justificación, se espera que esta semana se defina si continúa o no en esa… pic.twitter.com/ElbQG3l87k
— Prensa Comunitaria Km169 (@PrensaComunitar) August 27, 2024
Actualmente Orellana tiene a su cargo el proceso contra Ligia Hernández, directora del Instituto de la Víctima, a quien procesó por dos delitos y envío a prisión preventiva. Además, giró órdenes de captura contra exfiscales anticorrupción y criminalizados que salieron al exilio.
Otra nota que puede leer:
Unión Europea sanciona a Consuelo Porras, Fredy Orellana y a fiscales del caso Semilla
CC avaló traslados
Justo por trasladar a más de 30 jueces bajo el argumento del vencimiento del plazo de su nombramiento, los operadores de justicia han reclamado al pleno que no se están cumpliendo los procedimientos legales, de hecho, acudieron a la Corte de Constitucionalidad (CC) intentando evitar esas decisiones de la CSJ.
Sin embargo, la CC recientemente dio vía libre para ejecutar esos traslados cuando se trata del vencimiento de su periodo constitucional. En mayo, el pleno de magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) negó un amparo provisional solicitado por la Asociación de Jueces y Magistrados que buscaba detener los traslados “arbitrarios” de jueces en el Organismo Judicial (OJ) y que han sido ordenados desde el pleno de la Corte Suprema de Justicia.
Acá otra nota relacionada al tema:
CC niega amparo provisional y avala trasladado de jueces en el OJ
Otro antecedente
Recientemente la CSJ trasladó al juez Marco Antonio Villeda, reconocido por su trabajo en la lucha contra la corrupción y las resoluciones que retiraron bienes a políticos, empresarios y narcotraficantes vinculados a procesos penales.
La justificación que dio el pleno fue “el vencimiento del período constitucional” y que al ser renovado ese plazo, sería destinado a otra judicatura. Inicialmente se le había enviado al Juzgado Segundo Penal, finalmente el traslado se ejecutó al Tribunal Octavo de Sentencia Penal.
Acá otra nota que puede leer:
OJ traslada a juez que extinguió bienes de políticos acusados de corrupción
