La propuesta del comisionado Julio Velásquez, del CANG, vinculado al exrector Estuardo Gálvez, de limitar el trabajo de la prensa que cubre las sesiones, aún no ha sido conocida por la Comisión de Postulación de Salas de Apelaciones, sin embargo, organizaciones han mostrado su rechazo a ese intento de coartar la libertad de prensa.
Por Prensa Comunitaria
El comisionado Julio Velásquez, electo por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) presentó un anteproyecto de reglamento interno a la Comisión de Postulación de Salas de Apelaciones, que en su artículo 25 propone limitar el trabajo de los medios de comunicación que están dando cobertura a este proceso.
El anteproyecto del comisionado, electo por la planilla 4, Plataforma de Profesionales por la Justicia, vinculada al exrector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC), Estuardo Gálvez, ya fue criticada por colectivos y organizaciones que están observando el trabajo de esta Comisión.
La propuesta señala específicamente que “los entes públicos y privados que designaron o eligieron comisionados y que cuentan con medios de comunicación propios o vinculados deberán respetar el trabajo, integridad y dignidad de los miembros de la Comisión de Postulación”.
“Los ataques y pronunciamientos públicos contra comisionados que fueron realizados por medios de comunicación propios y o vinculados a entes públicos y privados que eligen o designan integrantes a la Comisión de Postulación podrá ser informado y objetado por los comisionados al presidente de la Comisión para que tome las medidas pertinentes como garantía de objetividad y de respeto con los integrantes”, se lee en el segundo párrafo del documento.
Según el comisionado Velásquez, el espíritu del artículo está enfocado a mantener la armonía entre los miembros de la Comisión porque han visto que, en las sesiones, las discusiones han subido de tono porque se activan grupos de netcenters. La propuesta aún no ha sido sometida a votación.
#LuchaPorCortes ⚖️ Proyecto de reglamento interno busca limitar las opiniones y pronunciamientos contra comisionados en postuladoras
El representante del CANG, Julio Velásquez, propuso el texto que se discute paralelamente al sugerido por la presidencia de la postuladora para… pic.twitter.com/vtRc10YvHD
— Prensa Comunitaria Km169 (@PrensaComunitar) August 9, 2024
En algunas de las sesiones de las Comisiones se han registrado señalamientos como el que hizo el comisionado Wilson López, del CANG, a los magistrados de Salas de Apelaciones en la Comisión de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), al indicar que entrampaban las sesiones siguiendo instrucciones de uno de sus líderes gremiales, Wilbur Estuardo Castellanos, del Instituto de Magistrados, para no avanzar en la sesión.
Conoce más detalles acá:
Señalan a magistrado Wilber Estuardo Castellanos de entrampar el trabajo de postuladora
En la sesión del pasado 9 de agosto fueron presentadas dos proyectos de reglamento interno, uno por Velásquez y otra por el presidente de la Comisión, Raúl Arévalo, las cuales están siendo analizadas por los integrantes de la Postuladora.
Rechazan intento de censura
El colectivo No Nos Callarán rechazó el intento de censura del abogado Velásquez porque consideran que constituye una amenaza a la libertad de prensa, de expresión y el derecho a la ciudadanía de estar informada, además porque es contraria a la Constitución.
“Cualquier intento de coartar la labor periodística, censurar publicaciones o investigaciones respecto al proceso de la elección de las altas cortes es un grave precedente y constituye una clara violación a los derechos constitucionales”, señaló el colectivo e hizo un llamado a la ciudadanía a condenar cualquier disposición que pretenda coartar la libertad de prensa.
El Movimiento Pro Justicia por su parte señaló que el comisionado propuso normas antidemocráticas. “Además de obstruir el trabajo de la Comisión, este delegado busca que el ente postulador intervenga en detener, limitar o sancionar las notas periodísticas”, señaló Pro Justicia.
Sin embargo, el comisionado fue más allá porque también propuso restringir las intervenciones individuales y colectivas dentro de la Comisión. “Para respetar la integridad y el proceso que efectúa la Comisión de Postulación, no se dará intervención directa en las sesiones a ninguna persona u organización nacional o internacional, por ningún motivo”, expuso en el documento.
Lo anterior fue rechazado con el voto de 28 comisionados que aprobó recibir las solicitudes y conocer en el pleno si conceden o no las audiencias.
Trabajo de las Comisiones continúa entrampado
Este sábado 10 de agosto continuaron las sesiones de la Comisión de Postulación de la CSJ en la Universidad Rafael Landívar (URL) en donde se informó por medio de una carta enviada por el presidente del Organismo Judicial (OJ), Óscar Cruz, que no se cuenta con el presupuesto para habilitar la sede en la Sala de Vistas, del Palacio de Justicia, como pretendían los magistrados de Salas de Apelaciones y algunos comisionados del CANG.
La elección de la sede de las Comisiones no ha permitido avanzar con el trabajo lo cual pone contra el tiempo a las Postuladoras que tienen que entregar una nómina al Congreso de la República, días antes de que venza el plazo de los actuales magistrados, el 12 de octubre.
