Search
Close this search box.
Créditos: Archivo Prensa Comunitaria (1)
Tiempo de lectura: 4 minutos

 

Brian Nichols, subsecretario de Estado de los Estados Unidos, expresó su rechazo a las acciones del Ministerio Público (MP), de Consuelo Porras, que han mantenido durante 700 días en prisión al periodista José Rubén Zamora, detenido en julio del 2022.

Por Alexander Valdéz

El subsecretario de Estado de los Estados Unidos, Brian Nichols, expresó su rechazo a las acciones del Ministerio Público (MP) de Consuelo Porras, que han mantenido durante 700 días en prisión al periodista y fundador de elPeriódico, José Rubén Zamora.

“El periodista guatemalteco José Rubén Zamora ha estado en prisión por 700 días. Esta semana una corte revocó el arresto domiciliario que le fue concedido en mayo. Este es otro ejemplo de amenazas inaceptables contra la libertad de prensa por parte de la corte y el Ministerio Público. Continuaremos abogando por la libertad de prensa, una parte vital de la democracia”, publicó en sus redes sociales el funcionario estadounidense.

El pronunciamiento de Nichols también deriva de la resolución de los magistrados de la Sala Segunda de Apelaciones, quienes revocaron la libertad condicional que le había otorgado el Tribunal Noveno de Sentencia al periodista Zamora, por el primer caso que la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI) dirigió en su contra.

Por aparte, José Zamora, hijo del comunicador, se pronunció acerca de la prolongada prisión preventiva contra su padre, quien fue detenido en julio de 2022, y aunque ha solicitado medidas sustitutivas estas han sido rechazadas o se han revocado, como ocurrió esta semana.

Tras el mensaje del funcionario estadounidense en la cuenta de la red social X, el Ministerio Público señaló que el mensaje de Nichols era errado y tendencioso y que “el MP era una institución independiente que no está supeditada a ente nacional o internacional”.

FECI prolonga su encarcelamiento

A raíz del fallo de los magistrados, los días en prisión del periodista aún no parecen terminar. Su encarcelamiento, que parecía una esperanza ante un caso plagado de irregularidades, se ha visto truncado con la resolución de la Sala.

La justificación que dan los magistrados para anular el beneficio procesal para Zamora es que “no se cumplieron adecuadamente los artículos 276 y 277 del Código Procesal Penal, que requieren una revisión exhaustiva y formal de la medida de la prisión preventiva”. Es decir, a su criterio no se realizó el examen necesario ni se presentaron pruebas convincentes que demuestren que no existe peligro de fuga ni de obstaculizar la investigación.

Zamora cumplió este viernes 700 días en prisión. Fue detenido el 29 julio de 2022. Este primer caso, en el que fue revocada la libertad, se encuentra pendiente de repetirse el juicio. Un proceso en el que se ha denunciado violaciones al derecho de defensa.

El equipo legal de Zamora señala que él fue condenado a seis años de prisión y, esa pena, al aplicarle el régimen del Sistema Penitenciario (SP) bajo la libertad controlada, quedaría reducida a tres años, con lo que ya cumplió el 61% de esa pena, con los 700 días que ha estado en prisión preventiva.

Dicha condena tampoco está vigente. En 2023, una Sala de Apelaciones aceptó una impugnación y anuló la sentencia dictada por el delito de lavado de dinero, lo que originó que se ordenara repetir el juicio. Mismo que no se ha podido comenzar, debido a que el MP intenta evitar que las juezas que ordenaron la libertad al periodista, continúen a cargo del caso.

Son dos procesos penales los que mantienen en prisión al periodista. El comunicador fue detenido en julio de 2022, por supuestamente ocultar el origen de Q300 mil. Ese dinero le fue incautado en efectivo. El periodista acreditó en documentos que se trataba de un préstamo para pagar el salario del personal de su diario.

Como parte de su defensa, el comunicador alegó que la FECI usó ilegalmente “agentes encubiertos”, quienes habrían montado junto a Ronald García Navarijo, un personaje acusado de lavado de dinero, un operativo para entregarle el dinero en efectivo y aparentar una transacción irregular.

En el segundo caso y que lo mantenía aún en prisión, la FECI acusa al periodista del delito de obstrucción de la justicia. El Ministerio Público asegura que el comunicador participó en una presunta conspiración para obstruir una investigación en curso relacionada a dinero posiblemente producto de lavado de dinero, hecho supuestamente ocurrido en 2013, y que fue la razón de la detención en julio de 2022.

Aparte, en este proceso se agregó un tercer hecho, la FECI señaló a Zamora de “falsificación de sus firmas” en boletas de declaración jurada para salir o entrar del país. Acá, la FECI solicitó un nuevo proceso por el delito de uso de documentos falsificados.

Acá otra nota relacionada al tema:

Sala revoca libertad condicional del periodista José Rubén Zamora

 

COMPARTE