Tribunal no permitió que experto internacional ratificara peritaje en caso Dos Erres

COMPARTE

Créditos: Centro de Documentación e Investigación LUM /intervención digital: Juan José Guillén
Tiempo de lectura: 2 minutos

 

El general retirado Rodolfo Robes Espinoza ratificaría partes conclusivas de un peritaje realizado sobre la masacre en Las Dos Erres, pero esto no le fue permitido por el Tribunal de Mayor Riesgo “E” porque este pidió que otra persona lo apoyara.

Por Regina Pérez

En el Tribunal de Mayor Riesgo “E” continuó este jueves el juicio por la masacre de 200 personas en el parcelamiento las Dos Erres, en contra de tres kaibiles que fueron parte de una patrulla élite del ejército de Guatemala. El general retirado de Perú, Rodolfo Robles Espinoza, ratificaría su peritaje, sin embargo, no pudo hacerlo debido a que solicitó que otra persona leyera las partes conclusivas del mismo y el Tribunal declaró la solicitud sin lugar.

Los tres kaibiles enjuiciados son Gilberto Jordán, José Mardoqueo Ortiz y Alfonso Bulux Vicente. La Fiscalía de Derechos Humanos los acusa de haber sido parte de una patrulla élite del ejército que habría cometido los delitos de asesinato y delitos contra los deberes de la humanidad por la masacre en contra de los habitantes de las Dos Erres, en diciembre de 1982, en La Libertad, Petén, durante el régimen del general Efraín Ríos Montt.

“Pido todo el peso de la ley”: testigos declaran en juicio por masacre en las Dos Erres

El experto Rodolfo Robles Espinoza, general de División del ejército peruano, ratificaría su peritaje: “Caso Masacre de Las Dos Erres” en el que expondría el contexto sociopolítico de Guatemala en los años 80, el planteamiento político y estratégico militar de esa década y el marco doctrinario de las responsabilidades de mando, planificación miliar y operaciones militares, entre otros. Su participación era parte de la continuación del juicio, que inició en abril de 2023.

Robles Espinoza es un general retirado peruano experto en el análisis del ejército guatemalteco que ha elaborado peritajes en otros juicios de justicia transicional como el caso Molina Theissen y el genocidio contra el pueblo maya Ixil.

El experto de 83 años, quien participo a través de una videoconferencia, pidió ser apoyado por otra persona para leer las partes conclusivas del peritaje, algo que señaló, ha realizado en otras audiencias.

La jueza presidenta del Tribunal, Yesenia Herrera, dijo que el ordenamiento legal guatemalteco solo permitía que fuera el experto quien leyera las conclusiones y, que además, lo hiciera presencialmente. “Es la forma de diligenciamiento, ni el Tribunal ni las partes podemos variar las formas del proceso”, manifestó.

Crédito: Centro de Documentación e Investigación LUM

Según lo expuesto por la jueza, es necesario que Robles Espinoza se traslade a la ciudad de Guatemala. Esto fue contradicho por el abogado querellante Edgar Pérez, quien argumentó que esto significaría erogar dinero del Estado y pidió evaluar esta resolución.

Pese a los recursos interpuestos por el MP y querellantes adhesivos en contra de la resolución del Tribunal, fueron declarados sin lugar. La audiencia se suspendió y continuará el 27 de septiembre.

El juicio por la masacre de 200 personas en el parcelamiento Las Dos Erres, en contra de tres kaibiles, inició el pasado 11 de abril. Por este caso ya fueron condenados, entre 2011 y 2018, otros cinco exintegrantes del ejército: Manuel Pop, Reyes Colling Gualip, Daniel Martínez Hernández y Carlos Carías, así como Santos López Alonso.

“Pido todo el peso de la ley”: testigos declaran en juicio por masacre en las Dos Erres

COMPARTE