La pelea por ocupar la presidencia ya comenzó dentro de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), a menos de un mes de la elección. Los magistrados empiezan a mover sus piezas y a buscar los votos que les permitan encabezar uno de los poderes del Estado. La votación está prevista para octubre, días antes de que concluya el mandato de Claudia Paredes.
Por Alexander Valdéz
Septiembre no es simplemente un mes patrio. A lo interno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), este mes se vive de otra manera, como un ring en el que los magistrados comienzan a mover sus piezas y a posicionarse para disputar la presidencia del Organismo Judicial (OJ), uno de los poderes del Estado más cuestionados durante los últimos nueve años por el retroceso en la lucha contra la corrupción e impunidad.
Parte de esta disputa son los constantes permisos de viaje solicitados por algunos magistrados. Según fuentes consultadas dentro del Organismo Judicial (OJ), estas ausencias han sido notorias en las reuniones plenarias, y los integrantes de la CSJ buscan reunir los apoyos necesarios para alcanzar la presidencia del OJ, un cargo que se define mediante votación del pleno días previos al 13 de octubre.
Por ahora, los nombres que aparecen en esta disputa son Jenni Alvarado Teni, Mauricio Corado y Clemen Vanessa Juárez, integrantes de un grupo al que dentro de la CSJ se le conoce como “mayoritario”, debido a que suelen votar como bloque. A ellos se suma nuevamente Carlos Rodimiro Lucero, magistrado del grupo “minoritario u oposición”, quien durante los últimos dos años ha buscado alcanzar la presidencia sin conseguir los votos suficientes del pleno, aunque la ha logrado ocupar temporalmente.
En la actual magistratura, pese a la consolidación de un bloque de diez magistrados; que ha logrado tener las riendas de CSJ, la elección de la presidencia no ha sido fácil. Por ejemplo, En 2024, cuando se eligió a Teódulo Cifuentes, pasó un mes en el que los togados no se ponían de acuerdo para elegir a su primera presidencia.
Luego, en 2025, fue hasta febrero de 2026 que se logró un consenso para que Claudia Paredes fuera la presidenta. En ese proceso hubo votos como el de René Girón, que antes era “oposición”, pero que se desligó de sus otros tres colegas; Estuardo Cárdenas, Flor de María Gálvez y Rodimiro Lucero.
Jenni Alvarado Teni
Es parte de la CSJ desde octubre de 2024 y forma parte de la Cámara Penal; donde ha tenido un perfil bajo. Su llegada ocurrió después de que el Congreso la incluyera, junto con Gustavo Morales Duarte y Clemen Vanessa Juárez, entre los nombres incorporados a última hora en la nómina de 13 magistrados. Alvarado Teni obtuvo 104 votos en el pleno del Congreso. Es afín a la plataforma del exmagistrado Nester Vásquez.
Dentro de la CSJ, Alvarado Teni ha sido parte del bloque mayoritario. Por ahora, según fuentes consultadas, es quien tendría el apoyo de Claudia Paredes para sucederle. De hecho, se habla de una reunión en la que Paredes habría buscado respaldo de la embajada norteamericana para que su colega sea elegida para el próximo periodo.
La magistrada es una de las que constantemente ha solicitado permisos para participar en actividades en Estados Unidos. Un informe del Movimiento ProJusticia (2024) señala que en su trayectoria previa incluye su paso por la Sala de apelaciones y por la defensa pública en Alta Verapaz, además del ejercicio privado de la abogacía.

Mauricio Corado
Es el magistrado presidente de la Cámara Penal. Desde que integró una Sala de Apelaciones, ha enfrentado cuestionamientos relacionados con procesos de elección de magistrados y por sus fallos que han favorecido a personas vinculadas en casos de crimen organizado y narcotráfico.
Fue señalado de haberse reunido con Gustavo Alejos en el contexto de las negociaciones para la elección de magistrados de 2020. Además, se le atribuye haber gestionado la destitución del entonces procurador de los Derechos Humanos, Jordán Rodas. En 2019 fue uno de los negociadores de la única planilla que participó en la Asamblea de Magistrados de Corte de Apelaciones para elegir a los 12 integrantes de la Comisión de Postulación para la CSJ. Esa integración fue posteriormente anulada por un amparo de la Corte de Constitucionalidad, que ordenó repetir el proceso.
Brian Mauricio Corado Cerón, hijo del magistrado, ejerció la defensa de José Luis Marroquín y María Fernanda Bonilla, señalada como principal responsable del asesinato de Melisa Palacios, una joven originaria de Zacapa cuyo cuerpo fue hallado sin vida en 2021. En 2024, Corado Cerón intentó ser diputado con el partido TODOS y ahora se habla de una integración al partido Cabal, de Luis Aguirre, para las elecciones de 2027.
Según el Movimiento ProJusticia (2024), fue magistrado de la Sala Segunda de lo Contencioso Administrativo entre 2014 y 2023 y presidió la Sala Primera de Mayor Riesgo durante 2023 y 2024. También ocupó cargos de dirección en organizaciones gremiales: fue presidente de la junta directiva del Instituto de Magistrados de las Cortes de Apelaciones entre 2015 y 2016 y vicepresidente de la Asociación de Jueces y Magistrados del Organismo Judicial entre 2023 y 2024.

Clemen Vanessa Juárez
Ha tenido alta exposición en las redes sociales del Organismo Judicial (OJ), que constantemente publica fotografías donde ella aparece en distintas actividades. Su fidelidad al grupo “mayoritario” de la CSJ le sirvió para que este último año fuera designada como presidenta de la Cámara de Amparo y Antejuicio de la CSJ, una cámara clave; allí se han retrasado procesos de antejuicio en casos que involucran a distintos actores como Allan Rodríguez, Fredy Orellana, entre otros.
A lo interno de la CSJ se conoce de su cercanía con los diputados (papá e hijo), Carlos Enrique López Girón y Carlos Enrique López Maldonado, ambos representantes de un territorio donde ella fue magistrada de Sala durante años. De 2009 a 2011 fue asesora del Organismo Judicial y, de 2011 a 2014, letrada de la Cámara de Amparo y Antejuicio de la Corte Suprema de Justicia. En 2014 fue elegida magistrada y, de 2015 a 2023, presidió la Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Quiché.
En 2023 fue designada magistrada presidenta de la Sala Primera de la Corte de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social. Fue parte del listado de 62 magistrados que mantuvieron el cargo prorrogado y concluyeron el período 2019-2024.

Rodimiro Lucero
Ha enfrentado señalamientos por su cercanía con Roberto López Villatoro conocido como “el rey del tenis”, aunque en esta magistratura ha jugado un rol de oposición al grupo mayoritario. Actualmente es parte de la Cámara de Amparo y Antejuicio de la CSJ, ocupó el lugar de Estuardo Cárdenas, su colega que denunció un traslado irregular.
Ha logrado ejercer la presidencia de la CSJ de manera interina, porque al ser vocal l y al no haber acuerdos de elección, es él quien por ley debe asumir el puesto temporalmente. En el sector justicia se ha desempeñado como magistrado presidente de la Sala Cuarta de Trabajo y Previsión Social de Suchitepéquez y como magistrado de la Sala Regional Mixta de la Corte de Apelaciones de Quetzaltenango.
El exjuez exiliado Carlos Ruano lo señaló de ser uno de los magistrados responsables de haberle retirado la inmunidad, pese a que el antejuicio presentado en su contra por la Fundación Contra el Terrorismo se basó, según Ruano, en hechos falsos. El proceso se originó en septiembre de 2016, cuando la magistrada de la CSJ Blanca Stalling lo citó a su despacho y solicitó una medida sustitutiva a favor de su hijo, Otto Fernando Molina Stalling, acusado de corrupción.
En febrero de 2018 se solicitó el retiro de su antejuicio por el caso Comisiones Paralelas. El MP y la CICIG lo señalaron de cohecho pasivo por haber recibido pagos indirectos y beneficios mientras actuaba como integrante de la Comisión de Postulación de Candidatos a Magistrados de la CSJ en 2014. El antejuicio fue declarado sin lugar por la CSJ. No obstante, en septiembre de 2020, la CC ordenó a la CSJ conocerlo nuevamente.

Las fuerzas dentro de la CSJ
Dentro del pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) se han consolidado dos grupos que suelen tomar posiciones distintas en las votaciones. El denominado bloque mayoritario ha tenido el control de las principales decisiones internas y consiguió imponerse en las dos últimas elecciones de la presidencia del Organismo Judicial (OJ): primero con Teódulo Cifuentes y con la magistrada Claudia Paredes.
Este grupo ha sido señalado por su cercanía con actores políticos conservadores, entre ellos los diputados Allan Rodríguez y Felipe Alejos, así como con la entonces fiscal general Consuelo Porras. Su peso dentro del pleno ha sido determinante en votaciones clave y en la definición de la agenda de la CSJ.
Frente a este bloque se encuentra el grupo considerado de oposición, integrado por los magistrados Estuardo Cárdenas, Flor de María Gálvez y Rodimiro Lucero. Los tres llegaron a la Corte mediante plataformas vinculadas con Roberto López Villatoro, conocido como el “Rey del Tenis”, y Estuardo Gálvez.
Después de la presidencia de Teódulo Cifuentes, cuestionada por la integración de Salas con magistrados afines o la censura a la prensa, la gestión de Paredes ha sido, hasta ahora, la que más señalamientos ha acumulado. Estos van desde un caso de supuesta venta de plazas dentro del OJ, informado por el diario La Hora, hasta la pérdida de armamento decomisado que estaba bajo custodia del Departamento de Seguridad Institucional del OJ, como reveló Prensa Comunitaria.
A eso se suma que el magistrado Estuardo Cárdenas, denunció un traslado irregular y “pre plenos”; es decir, reuniones previas a las sesiones plenarias oficiales en la CSJ.
Acá otra nota que puedes leer:
“Convocatoria irregular de pleno extraordinario en la CSJ”
— Prensa Comunitaria Km169 (@PrensaComunitar) August 18, 2026
El magistrado Estuardo Cárdenas expuso ante la CC anomalías en su traslado, promovidas por el bloque mayoritario que dirige Claudia Paredes.
📽️ CC pic.twitter.com/XpZ9gt7wLZ
De esa cuenta, la presidencia de la CSJ se vuelve importante de cara a un evento electoral en 2027. Este poder de Estado es un filtro importante en las decisiones que se toman en el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y que luego caen en esa otra instancia para que sean revisadas, previo a llegar a la Corte de Constitucionalidad (CC), según sea el caso.



