El reloj avanza para la Universidad de San Carlos (USAC). A un día de que se inicie un nuevo periodo de cuatro años al frente de la rectoría, Walter Mazariegos está por consolidar otro fraude que comenzó con la elección de 2022. Sin respuesta a las denuncias o acciones judiciales promovidas por estudiantes y profesores sancarlistas, la crisis en esa casa de estudios parece extenderse hacia otros cuatro años.
Por Prensa Comunitaria
A un día del relevo institucional en la Universidad de San Carlos (USAC), Walter Mazariegos está a las puertas de consolidar un nuevo fraude, con la misma fórmula usada en 2022 para arrebatar la rectoría. Y sí, la historia se repite con pocos cambios. Mientras las denuncias penales en el Ministerio Público (MP) o acciones legales permanecen sin una resolución, el tiempo juega a favor de quienes quieren perpetuar el poder en la única universidad pública del país.
La ausencia de respuestas en las instancias de justicia ha permitido que un proceso nuevamente señalado por irregularidades avance hasta quedar a horas de concretarse. Y no se trata de un hecho aislado, sino de la manipulación a una de las elecciones de segundo grado que se desarrollaron este año; con expulsión de electores de oposición y la votación que se realizó en un espacio cerrado.
https://x.com/PrensaComunitar/status/2071994507231379502?s=20
Durante la gestión de Mazariegos, distintos sectores universitarios han denunciado un deterioro académico y administrativo de la USAC. A las disputas por la legitimidad de las autoridades se suman cuestionamientos sobre el retroceso en el desarrollo académico, el cierre de la casa de estudios, de los espacios de participación estudiantil y una política de castigo contra quienes han rechazado la forma en que se ha conducido la universidad.
Estudiantes, docentes y trabajadores que se han movilizado en defensa de la autonomía universitaria han denunciado expulsiones, encarcelamiento, procesos penales o disciplinarios y otras medidas que califican como represalias por su oposición a la imposición de un rector. Esta crisis también ha trascendido los muros universitarios. A este rechazo se han sumado organizaciones de sociedad civil e incluso la sociedad internacional se ha pronunciado al respecto.
Las acciones judiciales que siguen sin respuesta:
- Amparos
La disputa por defender la legalidad de las elecciones en la Universidad de San Carlos también se ha librado en los tribunales, pero la respuesta aún no llega. Con amparos promovidos ante la Corte de Constitucionalidad (CC) y en Salas de Apelaciones y otras instancias, se busca que se reconozca que el proceso de Walter Mazariegos vulneró la normativa universitaria y principios constitucionales. Sin embargo, la mayoría de esos expedientes continúa sin una resolución definitiva sobre el fondo del asunto.
Hubo resoluciones que alimentaron la esperanza de los sancarlistas. Entre ellas figuró un amparo provisional y, posteriormente, un amparo definitivo que ordenaba repetir el proceso de elección del rector, al concluir que existieron irregularidades que afectaron su legalidad. Para estudiantes, docentes y profesionales que promovieron las acciones legales, esa resolución representó la principal oportunidad para revertir el proceso cuestionado.
Pero, la esperanza duró poco. La Corte de Constitucionalidad (CC) revocó ese fallo y dejó sin efecto la orden de repetir la elección, una decisión que fue respaldada por una mayoría integrada por magistrados afines con el grupo que respalda a Walter Mazariegos. Desde entonces, nuevos recursos y acciones constitucionales fueron interpuestos y permanecen pendientes de resolución.
Acá otra nota que puedes leer: https://prensacomunitaria.org/2026/06/tres-magistrados-aseguran-la-continuidad-del-fraude-de-walter-mazariegos/
2. Sin finiquito
A las denuncias sobre irregularidades en el proceso se suma la falta de un finiquito vigente emitido por la Contraloría General de Cuentas (CGC). En una citación realizada en el Congreso, autoridades de esa institución confirmaron que Mazariegos carece de ese documento y que, además, existen tres denuncias penales derivadas de una auditoría que aún continúa en la USAC.
Según explicó la CGC, las denuncias fueron presentadas entre el 24 y el 27 de marzo de 2026 y posteriormente ratificadas ante el MP. Estas se relacionan con presuntas irregularidades en la omisión de convocatorias para la elección de representantes universitarios, la aprobación de mecanismos de contratación docente que contravendrían la Ley Orgánica de la Usac y la participación de integrantes con períodos de funciones vencidos en órganos de decisión. La propia Contraloría indicó que la auditoría sigue abierta debido a retrasos en la entrega de información requerida por los auditores, por lo que no descartó que puedan surgir nuevos hallazgos.
Durante la misma citación, funcionarios de la Dirección de Asuntos Jurídicos de la Contraloría recordaron que la Ley de Probidad y Responsabilidades de Funcionarios y Empleados Públicos establece que quienes no cuentan con un finiquito vigente no pueden optar a cargos públicos. Consultados sobre si Mazariegos podía ser electo bajo esas condiciones, respondieron que no, debido a que las denuncias ya habían sido presentadas.
Acá otra nota que puedes leer: https://prensacomunitaria.org/2026/06/julia-rivera-la-magistrada-que-acelero-la-decision-para-avalar-el-fraude-de-walter-mazariegos/
3. Denuncias en el MP
Las denuncias contra Mazariegos han llegado hasta lo penal. La semana pasada, el Ministerio Público (MP) informó que la Fiscalía contra la Corrupción mantiene abiertas 17 denuncias en su contra, las cuales se encuentran distribuidas en distintos expedientes. Algunas de ellas han sido acumuladas en un mismo proceso al estar relacionadas con hechos similares, mientras las investigaciones continúan en fase de análisis y sin acciones concretas.
Aunque el MP no ha revelado los delitos específicos que se investigan, argumentando que el proceso penal aún está en desarrollo, las denuncias se producen en medio de los cuestionamientos que han acompañado la elección y reelección de Mazariegos como rector de la Universidad de San Carlos. A este panorama se suman las auditorías que la Contraloría General de Cuentas mantiene en la Usac, de las que ya derivaron tres denuncias penales vinculadas con presuntas irregularidades en decisiones administrativas y procesos internos de la universidad.
La esperanza está puesta en la salida de Consuelo Porras del MP, quien fue considerada una de las aliadas de Mazariegos y que respaldó su primer fraude en 2022.
Acá otra nota que puedes leer:
