La Universidad de San Carlos de Guatemala se mantiene como un actor clave en las elecciones de segundo grado de este 2026, mientras enfrenta una nueva disputa interna por la acreditación de los cuerpos electorales que definirán la próxima rectoría. El Consejo Superior Universitario, integrado mayoritariamente por autoridades con cargos vencidos, será el encargado de decidir qué electores participarán en la votación del 8 de abril.
Por Prensa Comunitaria
El CSU está integrado por 40 personas, de los cuales 26 tienen el periodo vencido y dos plazas están vacantes. A pesar de esta situación, este órgano controlado en su mayoría por aliados de Walter Mazariegos definirá la acreditación de los cuerpos electorales ya electos en las distintas facultades.
Los electores acreditados podrán participar, el 8 de abril próximo, en la elección para discutir, proponer y elegir a la persona que ocupará la rectoría en el periodo 2026 a 2030, en un proceso que podría redefinir el rumbo de la Universidad pública.
A contrarreloj
Este lunes 23 de marzo el Consejo Superior Universitario (CSU) fue convocado para conocer la renuncia de José Luis Aguirre Pumay, director del Centro Universitario de Santa Rosa, que dejará el cargo para asumir como magistrado suplente ante la Corte de Constitucionalidad (CC). Sin embargo, en la agenda no se incluyó la discusión sobre las elecciones de cuerpos electorales, provocando una reducción más en los tiempos para su acreditación antes del 8 de abril cuando se está prevista la renovación de la rectoría.
Según un miembro del CSU, que habló con Prensa Comunitaria a condición de anonimato, durante esa sesión el secretario Luis Fernando Cordón y Walter Mazariegos confirmaron que la Junta Electoral Universitaria y la Dirección de Asuntos Jurídicos no han conocido todas las elecciones. Agregaron que posiblemente este miércoles 25, empiecen a conocer algunos de los procesos, pero no todos.
Ocho consejeros de oposición solicitaron una sesión extraordinaria para conocer el estado de las elecciones del cuerpo electoral universitario y urgir su acreditación, pero la petición no ha sido atendida. Según señalaron, vulnera derechos establecidos en los reglamentos de la Universidad.
La cooptación de la USAC
La falta de acreditación ocurre en un contexto de crisis institucional. Desde que Mazariegos asumió la rectoría, el 1 de julio de 2022, se han obstaculizado las elecciones para renovar cargos en el CSU, juntas directivas de facultades, consejos directivos de escuelas no facultativas y centros universitarios. Esto ha permitido mantener autoridades con periodos extendidos o interinas, así como control sobre el presupuesto universitario, que pasó de Q2 mil 340 millones, en 2022, a Q3 mil 512 millones, en 2025.
Aunque el CSU acordó el 12 de enero de 2026 convocar a elecciones para renovar sus integrantes, las unidades académicas no han conocido estas convocatorias, lo que mantiene estancado el proceso.
En este contexto, la integración del CSU que acreditará a los electores refleja una estructura mayoritariamente alineada con Walter Mazariegos.
Este escenario es parte de una estrategia de cooptación impulsada durante el gobierno de Alejandro Giammattei, con participación de actores vinculados al partido Vamos, para mantener influencia en el sistema de justicia a través de la USAC. Bajo esta lógica, el control del CSU ha sido clave para incidir en procesos como la elección de magistrados del Tribunal Supremo Electoral, elección de magistrados a la CC, elección del nuevo fiscal general y otras instancias.
Lee más al respecto en:
Resultados de elecciones evidencian rechazo
En paralelo, los resultados de la elección de cuerpos electorales muestran un rechazo contundente a la administración de Mazariegos. Son 34 cuerpos electorales (20 de las facultades y 14 de los colegios profesionales), un total de 170 personas, los que votan para renovar la rectoría. A estos votos se suma un voto del rector de turno, para un total de 171.
Las elecciones en las facultades y en colegios profesionales han dado como resultado una amplia ventaja a la oposición, ya que ha obtenido 21 cuerpos electorales frente a 7 afines a Mazariegos, mientras que uno corresponde a otro grupo y cinco permanecen suspendidos. Sin embargo, su participación depende de la acreditación que realice el CSU.
Además, procesos como el del Colegio de Arquitectos continúan en incertidumbre, ya que deberán repetirse, por orden judicial, sin que exista aún una fecha definida, poniendo en riesgo su participación en la elección.
A pocas semanas de la votación, la elección de rector de la Universidad de San Carlos (USAC) se perfila como un punto clave en la disputa por el control de la Universidad y su incidencia en otras instituciones del Estado. La decisión final sobre quiénes podrán votar recaerá en un Consejo Superior Universitario con cargos vencidos, cuya legitimidad es cuestionada por sectores internos.
Radiografía del CSU que debe acreditar los cuerpos electorales
Los diez decanos de la USAC
El Consejo Superior Universitario se integra con 41 personas: 10 decanaturas, 10 estudiantes y 10 docentes de las facultades de la USAC, además de 10 personas de los colegios profesionales, más el rector de turno.
De las diez decanaturas que integran el CSU, solo dos están vigentes. Se trata de Santos de Jesús Dávila, de Humanidades, y Henry Arriaga Contreras, de Ciencias Jurídicas y Sociales, ambos cercanos a Mazariegos. Las otras ocho están ocupadas de forma interina por vocales. En Ingeniería ya se desarrolló la primera fase electoral con participación de una sola planilla vinculada a autoridades afines, mientras que en Odontología el proceso fue suspendido y no se ha reprogramado.
En términos generales, la mayoría de decanos han respaldado la estructura de control, con excepción de sectores como Medicina Veterinaria y Zootecnia. En este último caso, Rodolfo Chang fue criminalizado y sustituido, mientras que su sucesor, Juan José Prem González, asumió de forma interina. También destaca el caso de Víctor Villagrán, en Odontología, que al sustituir al decano Keneth Pineda, aliado de Mazariegos, fue criminalizado con medidas disciplinarias antes de asumir el cargo.
Hay dos procesos de elección de decanos en suspenso: La Facultad de Ingeniería y la de Odontología.
Lee más al respecto en:
Actualmente, solo Villagrán y Prem González han mostrado oposición a Mazariegos como decanos. Los otros ocho han actuado de forma alineada al rector.
Las diez representaciones docentes ante el CSU
En la representación docente, cinco de los diez consejeros tienen el periodo vencido. Seis respaldan de forma constante a Mazariegos, dos son de oposición y uno vota de forma variable. Casos como el de Marco Vinicio de la Rosa, separado del cargo pese a ser reelecto, y el del médico Rony Ríos, cuya elección no ha sido validada, evidencian la exclusión de votos que podrían alterar la correlación de fuerzas.
El pasado 16 de febrero en la elección de magistrados de la CC por parte del CSU en Antigua Guatemala, no se le permitió el ingreso a la sesión, ni al hotel, impidiendo que los docentes de veterinaria tuvieran una representación y voto en esta designación.
Las diez representaciones estudiantiles ante el CSU
Entre los estudiantes, solo tres representantes están vigentes. El resto continúa en funciones pese a haber superado su periodo o haber perdido su calidad de estudiantes. Varias elecciones no han sido reconocidas por el CSU, como las de Denilsson Esquit en Farmacia, Roberto Luna en Ingeniería, Camila Juárez en Arquitectura y Josué Belarmino en Agronomía. También permanece sin resolverse la restitución de representación estudiantil en Farmacia pese a un amparo vigente. En términos de votación, cuatro representantes estudiantiles respaldan a Mazariegos y cuatro votan de forma independiente.
En Ciencias Económicas, el proceso electoral se encuentra detenido por la toma de las instalaciones por parte de grupos aliados a las autoridades de esa facultad y no se ha informado si será reprogramado o declarado nulo.
Las diez representaciones profesionales no catedráticos del CSU
En este sector, ocho de los diez representantes tienen cargos vencidos. Dos son de oposición, mientras que el resto forma uno de los bloques más sólidos de apoyo a Mazariegos. Nuevas elecciones en colegios profesionales tampoco han sido reconocidas ni sus representantes han tomado posesión.
Las ocho representaciones profesionales vencidas no han sido convocadas a elecciones.
En el caso del CANG, Omar Calmo fue electo como nuevo consejero ante el CSU, el pasado 13 de febrero, sin embargo al igual que en los otros casos no ha tomado posesión.
En el caso del Colegio de Médicos Veterinarios y Zootecnistas, la elección se realizó en marzo de este año, pero el CSU no ha conocido el resultado ni ha dado posesión a la profesional electa, Jazzel Anger Zea.
Lee más al respecto en:
