El pleno definió el procedimiento para designar a sus representantes ante la Corte de Constitucionalidad. La decisión coloca a la CSJ como uno de los últimos espacios en disputa para redes de poder que no lograron asegurar su elección en otras entidades electorales y por ser donde más posibilidades podrían tener para ocupar el cargo.
Por Alexander Valdéz
El pleno del Organismo Judicial abrirá su convocatoria a los interesados que aspiran a una magistratura de la Corte de Constitucionalidad (CC) del 23 al 27 de febrero. El pleno extraordinario para elegir su representación titular y suplente queda programado para el 3 de marzo. Dos espacios claves que aún se disputan las redes de poder que han fracasado en su intento por ser elegidos o reelectos en el Colegio de Abogados y Notarios y el Consejo Superior Universitario de la USAC.
Para diversos actores, esta elección ha reactivado movimientos internos y cabildeos discretos y representa una última oportunidad para posicionarse en la máxima corte, luego de derrotas o de la imposibilidad de asegurar apoyos suficientes en otras instituciones electoras.
Entre los nombres que suenan con fuerza figura el magistrado Héctor Hugo Pérez Aguilera, que buscaría la reelección; también la magistrada Dina Ochoa, igualmente interesada en continuar en el cargo. A la lista se suma la fiscal general Consuelo Porras, y el magistrado Nester Vásquez, que no logró su reelección por el CANG y ahora analiza esta como su última carta. Vásquez cuenta con magistrados afines a su plataforma ASPA dentro del bloque mayoritario del pleno, lo que podría favorecerle.
Por ahora, el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) ya eligió a Astrid Lemus y Luis Fernando Bermejo; y el Consejo Superior Universitario de la Universidad de San Carlos (USAC), designó a Julia Rivera y a José Aguirre Pumay como su representación. Estas decisiones dejaron fuera a personajes como Leyla Lemus y Porras. En tanto, aún están pendientes las decisiones del Ejecutivo, el Legislativo y la propia CSJ, pero esta última es la más disputada por estos actores.
Acá otra nota que puedes leer:
Las fuerzas en la CSJ
Dentro del pleno de la Corte Suprema de Justicia se han consolidado dos bloques que votan en direcciones distintas. El grupo mayoritario está integrado, principalmente, por cuatro magistrados vinculados Nester Vásquez, quienes han impulsado la mayoría de decisiones cuestionadas dentro del Organismo Judicial. Además de lograr ganar las dos últimas presidencias: primero con Teódulo Cifuentes y ahora con la magistrada Claudia Paredes.
Este bloque mayoritario ha sido señalado por su cercanía con actores políticos conservadores, entre ellos diputados como Allan Rodríguez y Felipe Alejos, así como con la fiscal general Consuelo Porras. Su influencia ha sido determinante en votaciones clave y en la definición de la agenda interna del pleno, como la creación de nuevas Salas de Apelaciones y designación de magistrados sin consultar al Congreso.
En contrapeso, opera un grupo de oposición integrado por los magistrados Estuardo Cárdenas, Flor Gálvez, Rodimiro Lucero y René Girón, aunque Girón no siempre ha votado en bloque, este grupo llegó bajo plataformas de Roberto López Villatoro conocido como el “Rey del Tenis”, y de Estuardo Gálvez.
Según distintas fuentes internas de la CSJ, el magistrado Héctor Hugo Pérez Aguilera aparece, por ahora, como el candidato que tendría los votos necesarios para lograr su reelección ante la Corte de Constitucionalidad. Su cercanía con el bloque mayoritario del pleno le daría una ventaja en una elección que dependerá, en gran medida, de la correlación interna de acuerdos.
No obstante, además de Pérez Aguilera, otros magistrados mencionados previamente también figuran como posibles cartas para ocupar las magistraturas titular o suplente. La decisión final quedará principalmente en manos del grupo mayoritario, que concentra la mayor cantidad de votos.
Acá otra nota que puedes leer:
