Tras su segunda visita a Guatemala, el Panel de Personas Expertas Independientes (PEI-GT) presentó un informe preliminar con 10 recomendaciones dirigidas a instituciones del Estado, la ciudadanía y la comunidad internacional, para garantizar procesos transparentes y legítimos en la elección de Fiscal General y magistrados de la Corte de Constitucionalidad.
Por Prensa Comunitaria
El Panel de Personas Expertas Independientes para observar la selección de Fiscal General y la designación de la Corte de Constitucionalidad en Guatemala (PEI-GT) presentó un informe preliminar tras su segunda visita al país, realizada del 2 al 6 de febrero de 2026.
Los expertos realizan 10 recomendaciones centrales dirigidas a distintos actores del Estado y de la sociedad, con el objetivo de evitar la cooptación, la opacidad y la ilegalidad en los procesos de elección de las máximas autoridades del sistema de justicia.
Las recomendaciones están dirigidas al Congreso de la República, al Organismo Ejecutivo, la Corte de Constitucionalidad (CC), la Corte Suprema de Justicia (CSJ), la Comisión de Postulación para Fiscal General, el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), el Consejo Superior Universitario (CSU) de la Universidad de San Carlos (USAC), la ciudadanía y la comunidad internacional. En conjunto, el PEI-GT plantea que todas las designaciones deben regirse por perfiles públicos y verificables, con criterios de honorabilidad, independencia, imparcialidad, idoneidad y trayectoria democrática, y mediante procedimientos claros que garanticen transparencia, publicidad y participación ciudadana.
Durante la misión, el panel sostuvo reuniones con representantes del Congreso de la República, el Presidente Bernardo Arévalo, sectores empresariales, organizaciones de sociedad civil, autoridades indígenas, estudiantes de universidades públicas y privadas, misiones diplomáticas y el Tribunal Electoral del CANG, espacios en los que documentó obstáculos legales, irregularidades institucionales y riesgos de cooptación política que, de no corregirse, podrían comprometer la legitimidad de los procesos.
Entre las recomendaciones, el panel subraya la urgencia de regularizar órganos clave, como el CSU de la USAC, cuya actual integración, con autoridades que ejercen funciones con mandatos vencidos, pone en riesgo la legalidad de las decisiones relacionadas con la elección de magistraturas de la CC y la conformación de la Comisión de Postulación para Fiscal General. El informe advierte que cualquier resolución adoptada por un órgano con integración irregular puede ser jurídicamente cuestionable.
Lee más al respecto en:
El PEI-GT también dedica varias recomendaciones al Congreso de la República, al que señala por no contar con un procedimiento adecuado para elegir a la persona que ocupará una magistratura titular y suplente en la CC. El panel advierte que, según lo informado por autoridades legislativas, la votación podría realizarse sin perfiles definidos, sin criterios públicos, sin entrevistas abiertas y sin acceso a los expedientes, lo que incumple estándares internacionales mínimos y favorece decisiones basadas en negociaciones políticas.
En el caso del Colegio de Abogados y Notarios, el panel reconoce que la primera vuelta del proceso electoral se desarrolló con transparencia, pero expresa preocupación por el cambio de reglas de última hora que excluyó a profesionales de ciencias afines, situación que motivó recomendaciones orientadas a restituir derechos, establecer perfiles mínimos y regular procedimientos que garanticen la participación informada del gremio.
Durante su estadía en el país, las y los integrantes del PEI-GT visitaron los centros de votación del CANG para observar el desarrollo de la elección de magistrado titular y suplente ante la CC, y advirtieron que el “cambio de las reglas del juego de última hora para excluir a las profesionales afines impactó negativamente la participación y la voluntad soberana de los colegiados”.
Lee más al respecto en:
Otra de las recomendaciones clave está dirigida a la Corte de Constitucionalidad, a la que el panel solicita resolver con prioridad y celeridad los amparos vinculados a estos procesos, así como ejecutar resoluciones ya otorgadas, especialmente aquellas relacionadas con las irregularidades en la USAC. El informe alerta además sobre el uso malicioso del amparo como herramienta para retrasar o entorpecer las elecciones de segundo grado.
El PEI-GT también insta a la Presidencia de la República a publicar los perfiles y criterios que guiarán la designación de magistraturas de la CC y la elección del Fiscal General, así como a explicar los pasos que seguirá para garantizar los principios de transparencia y participación ciudadana. Asimismo, recomienda activar mecanismos de protección para personas que enfrentan criminalización o persecución por defender la democracia y los derechos humanos.
Finalmente, el panel hace un llamado a la ciudadanía y a la comunidad internacional para que mantengan el acompañamiento y la auditoría pública de estos procesos, al considerar que la vigilancia social e internacional es una de las principales herramientas para frenar intentos de manipulación, fortalecer la independencia judicial y resguardar la democracia en Guatemala.
¿Qué es el PEI-GT?
El Panel de Personas Expertas Independientes de Guatemala (PEI-GT), una iniciativa de observación civil respaldada por organizaciones internacionales, publicó un informe en el que alerta sobre irregularidades y retrasos que ponen en riesgo la transparencia y legitimidad en los procesos de selección del Fiscal General del Ministerio Público (MP) y de magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) para el periodo 2026-2031.
En su primer visita ya advertían varios de los riesgos que se presentaron contra la democracia en el país, la cual se dio entre el 11 y el 14 de noviembre de 2025.
Lee más al respecto en:
