Por mayoría, el Tribunal Noveno de Sentencia Penal rechazó la solicitud que hizo el periodista Jose Rubén Zamora y no podrá salir del país para recibir tratamiento médico en una de sus rodillas.
Por Alexander Valdéz
El Tribunal Noveno de Sentencia Penal rechazó la solicitud de la defensa del periodista y fundador de elPeriódico Jose Rubén Zamora, para salir de Guatemala y viajar a Estados Unidos, donde recibiría tratamiento médico por problemas en una de sus rodillas. Las juezas Verónica Ruiz y Sonia Villatoro votaron en contra de autorizar el viaje, mientras que la jueza Dinora Martínez emitió un voto razonado disidente en el que expresó su desacuerdo con la decisión adoptada por sus colegas.
Ruiz y Villatoro señalaron que la defensa de Zamora no presentó la documentación o historial médico suficiente para acreditar que el viaje para ese tratamiento era “urgente”, y según ellas, era únicamente una revisión que Zamora desea hacerse fuera del país. “Nosotros no contamos con estos documentos: rayos x, que los pudiera tomar en cuenta el Inacif. Y se entiende que esta cita es electiva o a conveniencia del paciente”, dijo la jueza Ruiz.
Por aparte, Martínez consideró que sí era necesario permitir que Zamora fuera atendido por su médico de cabecera, quien lo trata desde 2021 por los padecimientos que afectan su salud. En su razonamiento, la jueza tomó en cuenta la continuidad de la atención médica y la necesidad de que el periodista pudiera recibir tratamiento con el profesional que conoce su historial clínico. “Es necesaria la empatía entre médico y paciente. Y además, no existe ningún peligro de fuga”, añadió.
El fallo final dejó fuera de consideración, según la defensa, la recomendación del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF), que ha advertido sobre un desgaste en el estado de salud de Zamora. El periodista permaneció en prisión preventiva desde 2022 hasta febrero de 2026, un periodo de más de tres años que, de acuerdo con sus abogados, ha tenido efectos en su condición física.
Otro aspecto es que, el Ministerio Público (MP) no manifestó oposición a que Zamora saliera para recibir atención médica. Pese a ello, la mayoría del Tribunal Noveno de Sentencia Penal resolvió denegar la autorización.
Acá otra nota que puedes leer:
“He tenido problemas en una operación”
Al terminar la audiencia, el periodista señaló que cumplirá con la resolución de la jueza y reiteró que se le “está condenando” a no salir de la actual situación jurídica, por al menos cinco años más.
“Recibo el fallo con serenidad y a la subordinación del juzgado. Es irrelevante lo que piense y lo que tengo que hacer es acatarlo. Pueden tener la certeza que hubiese salido y a las tres semanas regreso a dar la cara que es lo que he hecho siempre” expresó Zamora.
Zamora mantiene proceso y arraigo
Zamora recuperó su libertad en febrero de este año, después de permanecer más de 800 días en prisión por procesos impulsados por la entonces Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI) de Rafael Curruchiche. Los expedientes se originaron a partir de tres hechos investigados durante la administración de la exfiscal general Consuelo Porras.
Las acusaciones fueron relacionadas con publicaciones periodísticas y con su labor al frente de elPeriódico, medio que fundó y dirigió. Aunque actualmente se encuentra en libertad, Zamora continúa sujeto a medidas judiciales dentro de estos procesos, entre ellas restricciones a su movilidad. Una de las principales es la prohibición de salir del país, por lo que cualquier viaje al extranjero debe contar con autorización judicial.
La privación de libertad de Zamora comenzó el 29 de julio de 2022, cuando fue detenido en el marco de un proceso en el que la Fiscalía lo señaló de intentar ocultar el origen de Q300 mil. El dinero había sido incautado en efectivo, pero el periodista presentó documentación para acreditar su procedencia, era el pago por la venta de una obra de arte que sería utilizado para cubrir salarios de trabajadores de elPeriódico.
Luego, la FECI continuó y presentó una segunda acusación por obstrucción a la justicia. Según la Fiscalía, Zamora habría intentado interferir en una investigación por un supuesto caso de lavado de dinero ocurrido en 2013. A ese expediente se incorporó una tercera imputación, relacionada con la presunta falsificación de firmas en boletas de declaración jurada utilizadas para realizar viajes al extranjero. Esta acusación dio lugar a la solicitud de abrir otro proceso por el supuesto uso de documentos falsificados.
Acá otra nota que puedes leer:
