El ministro de Gobernación, Marco Antonio Villeda, justificó las acciones de la Policía Nacional Civil (PNC) y el despliegue de docenas de agentes en Antigua Guatemala y el campus universitario, en zona 12. Señala que es falso que los agentes hayan reprimido a los estudiantes y que su único fin es resguardar el orden público.
Por Regina Pérez
El ministro de Gobernación, Marco Antonio Villeda, defendió el papel de la Policía Nacional Civil (PNC) durante y posterior fraude electoral orquestado por Walter Mazariegos, en la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC), diciendo que es falso que la policía se haya desplegado para reprimir a estudiantes y apoyar a grupos vinculados a Mazariegos, y que lo que ha hecho es cumplir su función de mantener el orden público.
Villeda respondió a preguntas de Prensa Comunitaria sobre la actuación y despliegue desmedido de las fuerzas de seguridad en el hotel Casa Santo Domingo, en Antigua Guatemala, donde se realizó la fraudulenta elección el pasado 8 de abril, así como en la sede central del campus universitario, en la zona 12, que aumentó este 9 de abril.
El 6 y 7 de abril docenas de agentes llegaron al campus central de la USAC, donde un grupo de estudiantes buscaba que se abrieran las puertas, mientras que otro grupo con rostros cubiertos que fue identificado como afín a Walter Mazariegos permanecía adentro desde donde lanzaba morteros y piedras. Una estudiante de odontología fue herida con una piedra lanzada e incluso un periodista fue agredido con gas pimienta por una de las personas que permanecía adentro. Pese al estado de prevención, la PNC no detuvo al grupo que lanzaba piedras y morteros a los estudiantes.
Posteriormente, cuando un grupo de estudiantes abrió el portón, con el apoyo de un picop, los encapuchados huyeron por la Avenida Petapa, sin que la policía interviniera.
En tanto, el 8 de abril en La Antigua Guatemala también se registraron protestas en varios puntos alrededor del hotel Casa Santo Domingo. Personas con los rostros cubiertos se negaron a ser identificados e incluso una persona efectuó disparos. Si bien la persona fue encontrada dentro del hotel, cuando la PNC ingresó con la jueza Aída Gamboa, no fue detenido porque supuestamente se identificó como parte de la seguridad del hotel. En una citación con el diputado José Chic, el subdirector de la PNC, Esvin Jacinto, dijo que tienen una denuncia contra una persona que tenía un arma de fuego, identificada como José Manuel Chacón Godínez de la empresa ANFSE S.A., pero indicó que será el MP el que indague si él disparó.
Policía desplegada en Hotel Casa Santo Domingo el 8 de abril. Foto Eddy Zeta.
¿Por qué no se detuvo a las personas que estaban dentro del campus universitario y se envió a la policía para dispersar a los estudiantes que estaban afuera?
Aquí ha habido una desinformación muy grande y se ha querido endilgar culpas al Ministerio de Gobernación y a la policía por hechos que no han sucedido o que se han sacado completamente de contexto. En primer lugar, hubo una toma por parte de unos encapuchados que tomaron la Universidad de San Carlos. Luego llegó otro grupo que aparentemente quería desalojarlos y quería ingresar y se estaban enfrentando.
El tema de la autonomía universitaria no implica extraterritorialidad, no hay un Estado dentro de otro Estado, lo que implica es autogobernanza, poder elegir sus propias autoridades, manejar sus propios recursos, etc. Los Estados y los Ejecutivos a lo largo de la historia han tenido mucho cuidado en respetar los campus universitarios dada la historia que se ha desarrollado en Latinoamérica. Tras el enorme historial de dictaduras y conflictos que hemos tenido en nuestros países, se ha respetado el campus universitario para que sea un espacio de libre tránsito de personas, intercambio de ideas, enseñanza, etc.
Nosotros no podemos tomar una decisión apresurada de ingresar al campus, necesitamos analizarlo y determinar si amerita una acción policial dentro de la Universidad. Lo que decidimos en ese momento era crear una valla, para evitar que los estudiantes de un lado y otro se estuvieran agrediendo.
Y luego botaron el portón con un picop, no sé qué pasaría con los que estaban adentro porque se fueron y los otros tomaron nuevamente la Universidad, nosotros siempre nos hemos mantenido en un estado de prevención. Todas esas acusaciones que ha habido de que la policía se ha trasladado con el objeto de reprimir a los estudiantes, etc. etc., perdóneme eso es completamente falso, sacado de contexto y de la realidad.
El día de la elección programada para la elección de Rectoría, en el hotel Casa Santo Domingo, una persona disparó desde el interior del hotel, ¿Por qué no se le detuvo?
Esa persona disparó desde adentro, no sé si era una residencia o era parte de las instalaciones del hotel. Yo he visto el video que filmó, no la policía, una persona particular, lo que yo entiendo es que el campo de acción visual de la policía no era el mismo de la persona que estaba filmando a esa persona que efectuó disparos.
La Policía me manifestó que esta persona se les desapareció, no lo pudieron ubicar, lo que se requiere aquí es identificarla, hacer una investigación, capturarla y consignarla a los Tribunales, ahora pretender que haya una actuación perfecta de la policía en contextos muy complicados como esto, donde hay personas protestando afuera, queriendo ingresar al hotel, electores que no les permitían salir y reclamarle a la policía un caso muy puntual que a la larga puede resolverse a través de una investigación, de identificación de esta persona para que comparezca a los Tribunales, yo creo que es el camino que corresponde.
Ahora trasladar toda esta frustración que genera este proceso eleccionario de la Universidad a las autoridades de la policía, que a mí criterio, ha actuado correctamente, dentro de sus posibilidades, sus facultades y dentro de lo que el marco legal les permite, yo creo que no es correcto.
¿Cuál era el objetivo de desplegar esa cantidad de agentes policiales tanto en el hotel como en la Universidad de San Carlos? ¿Tiene usted el número de cuántos agentes se han desplegado?
Las noticias que teníamos el día anterior es que en Casa Santo Domingo podía haber indicios o existía el riesgo de que grupos de uno u otro bando se agredieran en ese lugar y que hubiera una alteración del orden público. Esa fue nuestra función y nuestra intención de mandar, si no estoy mal mandamos en un principio 200 policías, teníamos que mandar la fuerza policial suficiente para evitar cualquier tipo de agresión y para mantener el orden público.
Nosotros como autoridad, nuestra obligación legal es mantener el orden público, es evitar agresiones, es evitar daños a las personas y a la propiedad. Ahora que las personas pretendan que nosotros tomemos una posición hacia un lado o hacia otro, no puedo comprometer a la policía a que actúe de manera política. La policía tiene un mandato legal que tiene que cumplir y a eso se circunscribe.
Usted está participando en este proceso para ser fiscal general, en caso de que llegara a dirigir el Ministerio Público, ¿Qué pasaría con esos casos de criminalización, sobre todo en la toma de la USAC y ahorita se está montando otro caso para investigar estudiantes?
Si fuera el caso de que yo fuera la persona que deba dirigir el MP, hay que hacer un análisis de todos estos casos, hay que volver a establecer si se han cometido injusticias, errores, si están basados en evidencia.
Porque la función del Ministerio Público (MP) es actuar con base en evidencia, una actuación objetiva que permita sostener un proceso ante un tribunal. Hay que hacer una revisión de todos estos casos para ver cuáles son espurios, cuáles han sido generados por motivaciones políticas, pero hay que hacer ese análisis.
