El proceso para elección de nueva o nuevo fiscal general continuará esta semana con el periodo para que Consuelo Porras y otros cinco candidatos con señalamientos admitidos presenten pruebas de descargo.
Por Isela Espinoza
La comisión de postulación para la elección de fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP) concluyó el viernes la revisión de tachas favoreciendo a Consuelo Porras quien recibió 25 objeciones contra su postulación. De ese total solo fueron admitidas cinco y las otras 20 fueron rechazadas por la mayoría de integrantes de la postuladora por lo que no se conocerán los señalamientos en el momento que se integre la nómina.
Las tachas que presentaron contra Porras que le restan honorabilidad e idoneidad fueron señalamientos de haber procurado la impunidad a redes de corrupción durante su gestión y la criminalización contra periodistas, operadores de justicia anticorrupción, autoridades indígenas que defendieron la democracia en 2023 y defensores de derechos humanos. Las objeciones fueron presentadas por la Sociedad Civil, Autoridades Indígenas y operadores de justicia.
Otros de los señalamientos fueron sobre la falsificación de su tesis de doctorado y la reciente vinculación a presuntas adopciones ilegales de niños y niñas durante el conflicto armado interno.
Rechazaron tacha porque estaba en inglés
Una de las objeciones que no se admitió fue la presentada por el periodista Jose Rubén Zamora. En ese caso, siete comisionados votaron en contra de tramitarlo al señalar que parte de los medios de prueba estaban en inglés. Entre quienes respaldaron esa decisión estuvieron la presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Claudia Paredes, Alicia Franco y los decanos de las universidades de Occidente, San Pablo, San Carlos, Panamericana y del Valle. De esa manera, el señalamiento no avanzó a una fase de revisión de fondo. En las demás tachas rechazadas contra Porras, las votaciones de los comisionados fueron similares.
Al final las tachas admitidas contra Porras fueron: de las alcaldías indígenas por favorecer la impunidad en casos de corrupción; la del exjefe de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), Juan Francisco Sandoval, quien presentó un memorándum con nueve tachas de la cual fue admitida la que señala a Porras de debilitar las investigaciones penales y favorecer a actores señalados de corrupción; la de la diputada Andrea Reyes por plagio de tesis; la del universitario Sergio Morataya por criminalización en su contra y la del diputado José Chic por la reducción de capacidad operativa del MP, litigio malicioso, criminalización, falta de acceso a la información y caso adopciones irregulares.
Además de Porras, otros 17 de los 49 candidatos a fiscal general para el periodo 2026-2030 también recibieron tachas, pero solo seis aspirantes tendrán que presentar sus pruebas de descargo del martes 17 al lunes 23 de marzo.
Este lunes, según el cronograma de actividades de la postuladora, los aspirantes con tachas serán notificados para que presenten a través de correo electrónico sus pruebas de descargo por los señalamientos recibidos.
Los aspirantes con objeciones por parte de la sociedad civil y autoridades indígenas para integrar la nómina final son:
- María Consuelo Porras (deberá presentar cinco pruebas de descargo)
- Walter Brenner Vásquez Gómez
- Henry Alejandro Elías Wilson (deberá presentar tres pruebas de descargo)
- Marco Antonio Cortéz Sis
- José Manuel Quinto Martínez
- Carlos Humberto Rivera Carrillo
Aunque las tachas no son vinculantes para la decisión final que adopten los comisionados, forman parte de un método de participación ciudadana dentro del proceso. Además, análisis por parte de la postuladora tiene un peso simbólico y puede incidir en el criterio de los comisionados al momento de integrar la nómina final de postulantes.
A partir de mañana, los candidatos señalados deberán acudir al módulo de recepción de documentos ubicado en el primer nivel del Palacio de Justicia de 8:00 a 15:30 horas para presentar las pruebas que apoyen la presunción de inocencia, según la tacha recibida. La postuladora se volverá a reunir el martes 24 de marzo para evaluar las pruebas de descargo y determinar si se remueve o se mantiene el impedimento.
Dentro de los aspirantes que con tachas que no fueron admitidas se encuentran tres del círculo cercano de Porras. Autoridades indígenas plantearon contra: Abdi Ariel Guerra Guzmán, por nepotismo al ser nombrado jefe de la Dirección de Análisis Criminal (DAC) siendo esposo de la sobrina de Porras; Miguel Estuardo Ávila Vásquez, secretario contra la corrupción del MP por debilitar la lucha contra la corrupción y obstruir las investigaciones en casos durante los gobiernos de Jimmy Morales y Alejandro Giammattei y Raúl Estuardo López Rodríguez, fiscal de Distrito de Totonicapán por utilizar su cargo para promover a los candidatos del grupo AVANZA encabezado por el exrector de la USAC y acusado de amañar la elección de cortes en 2020, Estuardo Gálvez.
Modifican cronograma
En la sesión del viernes, la postuladora modificó el cronograma de actividades para adecuar las fechas al avance actual del proceso. El martes 24 de marzo, la postuladora además de conocer las pruebas de descargo, los aspirantes deberán acudir a la prueba psicométrica que estará a cargo de la Universidad del Valle de Guatemala en las instalaciones de la Escuela de Estudios Judiciales.
Estas son las otras fechas a tomar en cuenta
| Fecha | Actividad |
| Lunes 6, martes 7, jueves 9 y viernes 10 de abril | Entrevistas públicas a los candidatos |
| Lunes 13, martes 14 y jueves 16 de abril | Evaluación final y ponderación de los expedientes |
| Viernes 17 de abril | Elaboración de la nómina que se remitirá al presidente Bernardo ArévaloSe oficia al Ministerio Público para que se efectúen los trámites correspondientes para reservar la cuarta publicaciónRemisión de la nómina definitiva al presidente con los expedientes y toda la documentación que corresponda |
Más información
