La Comisión Postuladora del TSE recibió tachas contra 38 aspirantes a las magistraturas de las cuales la sociedad civil presentó argumentos de falta de idoneidad para 34. La comisión ha dado un plazo de cinco días para resolver estos señalamientos.
Por Prensa Comunitaria
Las organizaciones y colectivos de la sociedad civil presentaron tachas sobre algunos candidatos que aspiran a las magistraturas del Tribunal Supremo Electoral (TSE). Se consideran poco idóneos al revisar que muchos están involucrados con algunas redes de poder que han criminalizado a los defensores de derechos humanos, operadores de justicia, periodistas y pueblos indígenas.
Además, han estado vinculados a procesos judiciales como el de las Comisiones Paralelas, un caso en el que se evidenció la designación de cargos en las magistraturas a conveniencia. “No queremos ningún profesional con ningún vínculo partidista o involucrados con actividades antidemocráticas y golpistas”, expresaron los representantes de la sociedad civil.
La Comisión Postuladora del TSE ha dado lectura a las faltas señaladas, este miércoles 4 de febrero, y ha indicado que los expedientes de 38 aspirantes serán sometidos a escrutinio para conocer si son separados del proceso.
Acá dejamos la lista de las personas que recibieron tachas
1. Carlos Alberto Solórzano Rivera: Abuso en el ejercicio de sus funciones como relator contra la tortura.
2. Wilber Estuardo Castellanos Venegas: Amaño en la elección de representantes de los magistrados de apelaciones para participar en la Comisión que nominaría candidatos a la CSJ en 2019
Número de tachas: 2
3. Rafael Morales Solares: Por estar implicado en el caso Comisiones Paralelas 2020 y porque otorgó una resolución a Sandra Torres orientada a desnaturalizar la Ley de Femicidio, para restringir el trabajo de la prensa, desvirtuando así su esencia y el propósito por la que fue concebida.
4. Gilma Esperanza Valladares Orellana: Amaño en la elección de representantes de los magistrados de apelaciones para participar en la Comisión que nominaría candidatos a la CSJ en 2019. Fallida gestión como integrante del Consejo de la Carrera Judicial.
5. Sergio Amadeo Pineda Castañeda: Involucrado en caso Comisiones Paralelas
6. Evert Obdulio Barrientos Padilla: Señaladoen el informe Los Jueces de la Impunidad. Por proteger a estructuras de poder y por utilizar tácticas de “litigio malicioso” para retardar la justicia en casos de trascendencia histórica (Genocidio).
7. José Luis De Jesús Samayoa Palacios: Por estar implicado en el caso Comisiones Paralelas 2020 y haber llegado a la CSJ a través del reparto de cuotas de poder.
8. Noe Adalberto Ventura Loyo: Sus resoluciones han beneficiado de forma reiterada a sindicados en casos de corrupción y graves violaciones a derechos humanos, afectando el avance de procesos penales de alto impacto. Este patrón resulta incompatible con el de fortalecer el Estado de derecho y combatir la impunidad.
9. Carlos Humberto Rivera Carrillo: Por estar implicado en el caso Comisiones Paralelas 2020 y haber llegado a la CSJ a través del reparto de cuotas de poder. Además se le señala de realizar publicación en redes sociales de señalar fraude en las elecciones generales de 2023.
10. Julio César Díaz Camey: Forma parte del círculo de confianza de la fiscal general Consuelo Porras.
11. Lizbeth Janeth Pérez De Paz: Forma parte del círculo de confianza de la fiscal general Consuelo Porras, que ha liderado procesos de criminalización contra defensores de derechos humanos y pueblos indígenas.
12. Douglas René Charchal Ramos: Por el caso de corrupción en Terminal de Contenedores Quetzal (TCQ), el cual tuvo que renunciar a su cargo como magistrado de la Corte Suprema de Justicia y tener vínculos familiares con el abogado de Ronald Navarijo detrás de la persecución de Jose Rubén Zamora. Su hijo labora en el Juzgado Séptimo a cargo del Juez Fredy Orellana.
13. Rudy Marlon Pineda Ramírez: Vínculo familiar cercano con el juez Edwin Osvaldo Ramírez Ventura, cuya actuación fue cuestionada por restringir el acceso de la prensa en casos de alto impacto, en contraste frente al criterio de independencia exigido por la Comisión.
Asimismo, durante su anterior desempeño en el Tribunal Supremo Electoral, respaldó decisiones administrativas desproporcionadas y arbitrarias, como la sanción impuesta a un auditor (Francisco Virgilio Alonzo López) por hechos menores, y fue objeto de críticas por la aplicación selectiva e insuficiente de sanciones a determinados partidos políticos, particularmente al partido LIDER.
14. Alba Susana López Racanac: Resoluciones a favor de la impunidad en el caso IGSS-PISA. Participación en una Corte Suprema de Justicia prolongada en funciones más allá del mandato constitucional.
15. Beyla Adaly Xiomara Estrada Barriento: Formó parte de la Sala Tercera de Apelaciones del Ramo Penal. Sus resoluciones fueron cuestionadas por favorecer en fallos que tuvieron efectos de impacto nacional, al punto de anular condenas o libertar a personas vinculadas en casos de corrupción.
16. Roberto Estuardo Morales Gómez: Por tener conflicto de interés al ser postulante y ser magistrado de la Sala Sexta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, que emitió el amparo provisional para limitar el derecho a ejercer el voto de las ciencias afines por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG). Por tener vínculos con Walter Mazariegos, y el comisionado Henry Arriaga.
(2 tachas)
17. Rosamaria De León Cano: La Corte Interamericana de Derechos Humanos en sentencia del 25 de noviembre de 2003 condenó al Estado Guatemalteco por violar las garantías y protección judiciales, a la familia de Myrna Mack Chang, en el caso en el que fue juez parte.
18. Elvia Ester Velásquez Sagastume: Por estar implicada en el caso Comisiones Paralelas 2020 y haber llegado a la CSJ a través del reparto de cuotas de poder.
19. Roaldo Isaías Chávez Pérez: Durante su gestión como magistrado de Sala de Apelaciones, evidenció un patrón sistemático de conflicto de interés, parcialidad manifiesta a favor de estructuras de poder y obstrucción de la justicia en casos de alto impacto.
20. Julio César Recinos Fabían: Por formar parte del círculo de confianza de Consuelo Porras.
21. José Enrique Urrutia Estrada: Por sus vínculos con personajes señalados de corrupción y señalamientos como beneficiario de una offshore. También por su discurso a favor del fraude de 2023.
(Tachas: 2)
22. Franc Armando Martínez Ruíz: Por estar implicado en el caso Comisiones Paralelas 2020 y haber llegado a la Corte de Apelaciones a través de reparto de cuotas de poder.
23. Fernando Linares Beltranena: Por tener antecedentes de discriminación y violación a derechos humanos. Durante su paso por el Congreso evidenció alianza con sectores económicos que buscaron debilitar trabajo de la CICIG y ejercicio profesional liberal antiético.
24. José Alejandro Córdoba Herrera: Ha protegido a golpistas, pandilleros y ha criminalizado a estudiantes y docentes universitarios.
(Tachas: 2)
25. José Alberto Godínez Rodríguez: Vínculos políticos y familiares con actores señalados por corrupción y cooptación institucional. En 2017 integró una planilla del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala encabezada por Luis Fernando Ruiz Ramírez, posteriormente capturado en el caso Comisiones Paralelas 2020 y vinculado a redes de influencia indebida en procesos de postulación judicial. Asimismo, es hermano de Juan Carlos Godínez Rodríguez, señalado por su participación en un proceso irregular de designación de magistrados e incluido en la Lista Engel de actores corruptos y antidemocráticos.
26. Lesther Castellanos: Criminalización contra Virginia Laparra, incluido en Lista Engel.
(Tachas:2)
27. Juan José Bolaños Mejía: El aspirante ha evadido la acción de la justicia (estatus de prófugo), enfrenta señalamientos graves de manipulación de cortes (caso Comisiones Paralelas 2020) y registra antecedentes policiales por conducta indecorosa (ebriedad y portación de armas).
28. Mario Alexander Velásquez: Por su actuación directa como secretario general del TSE, donde emitió disposiciones administrativas (Circular 2-2023) que restringieron la participación política de opositores, así como en sus vínculos con redes de cooptación universitaria y el conflicto de interés que representa su ascenso en un tribunal bajo investigación penal.
(Tachas: 2)
29. Emerson Leao Gabriel García Morales
30. Carlos Amir Tucux: Participó y resultó electo como tesorero de la Junta Directiva del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala a través de la agrupación ASPA (Agrupación Solidaria de Profesionales Afines), la cual ha sido públicamente asociada al magistrado Néster Vásquez.
31. Otilio Benjamín López Maldonado: Participación en procesos de criminalización y actuaciones judiciales manifiestamente ilegales. En su calidad de magistrado suplente, firmó una resolución sin competencia para conocer el expediente que autorizó órdenes de captura contra Iván Velásquez y Luz Adriana Camargo, vulnerando los principios de juez natural e independencia judicial, hechos por los cuales fue objeto de una queja administrativa. Se le atribuye haber participado en actos de persecución contra personas con inmunidad diplomática y en irregularidades procesales, incluyendo ocultamiento de documentos y retrasos injustificados. Actuó como abogado defensor de |una persona señalada por narcotráfico y otros delitos graves, en un proceso tramitado sin acceso a la prensa y resuelto favorablemente por un juez internacionalmente sancionado (Bremer).
32. Benicia Contreras Calderón: Resoluciones judiciales arbitrarias, orientadas a proteger a actores políticos sindicados de corrupción (caso Felipe Alejos) y favorecer candidaturas inconstitucionales (caso Zury Ríos).
33. Dasma Janina Guillén Flores: Ha sido magistrada de la Sala Quinta de Apelaciones de Quetzaltenango y señalada de haber negociado un puesto con Gustavo Alejos, señalado en el caso de Comisiones Paralelas.
34. Mario Antonio Siekavizza Álvarez: Vínculos con el pacto de corruptos (Nester Vásquez) y obstrucción al Proceso de Transición a la Nueva Junta Directiva del CANG.
Otras tachas presentadas por diferentes actores
- El abogado Juan Francisco Solórzano Foppa presentó tachas contra Lesther Castellanos Rodas, por falta de idoneidad e irregularidades en sus funciones como relator de la Oficina Nacional de Prevención de la Tortura.
- El excandidato presidencial y vinculado a actores antidemocráticos, Carlos Pineda, presentó tachas contra los actuales magistrados del TSE, que buscan su reelección, como Irma Elizabeth Palencia, Gabriel Vladimir Aguilera y Alba Susana López Racanac bajo el argumento que violentaron los derechos de más de 1,000 candidatos en su participación electoral del año 2023.
- El diputado José Chic también presentó tachas contra el titular de la PDH, José Alejandro Córdoba, por la protección a actores antidemocráticos y el silencio contra la criminalización a defensores de derechos humanos.
- El diputado Adim Maldonado accionó contra Roberto Estuardo Morales Gómez y Eduardo Masaya presentó tacha contra Fernando Linares Beltranena.
La Comisión Postuladora deberá elegir una nómina de 20 candidatos para enviarla al Congreso de la República en donde se realizará la elección de 10 magistrados (cinco titulares y cinco suplentes) que asumirán sus funciones entre el 19 y 20 de marzo de 2026, según el calendario vigente.
El TSE electo se encargará de las elecciones de 2027 y 2031 para elegir presidente y vicepresidente, 160 diputados al Congreso de la República y 20 al Parlamento Centroamericano (Parlacen) y 340 corporaciones municipales.
