La sanción económica la impuso el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN) por Q 276 mil 789.34. El alcalde municipal Oscar Mata informó que la sanción es insuficiente debido al daño ambiental que ha provocado y la operación ilegal que se realiza con la licencia vencida.
Por Simón Antonio Ramón
El Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN) informó que la hidroeléctrica Pasabién, que opera sin licencia en el municipio de Río Hondo, Zacapa, fue multada por un monto de Q 276 mil 789.34 por incumplimiento de obligaciones ambientales.
“El MARN ha identificado incumplimiento de compromisos ambientales contenidos en la resolución aprobatoria de la hidroeléctrica Pasabien, la cual data desde 1995. Los incumplimientos ambientales también impactan negativamente sobre varias comunidades”, informó el Ministerio en un comunicado de prensa.
La sanción económica
El alcalde municipal de Río Hondo Óscar Mata señala que la sanción debió ser más severa contra la hidroeléctrica por los daños que ha provocado. “Es algo que se venía esperando, pero que no es suficiente con este tipo de sanciones, porque acá hay incumplimiento desde el momento que fue autorizada la licencia ambiental por Consejo Nacional de Medio Ambiente (CONAMA), pero al menos esto sienta un precedente”, dijo el jefe edil.
En el comunicado el MARN señala que la sanción económica es de Q 276 mil 789.34 y llama al Ministerio de Energía y Minas (MEM) a que evalúe la continuidad de la licencia de operación de la hidroeléctrica. La cartera informó que ante los incumplimientos identificados que amerita la sanción, la hidroeléctrica promovió un recurso de revocatoria para revertirla.
“El pago de la sanción económica no sustituye ni extingue el deber del cumplimiento ambiental, el cual subsiste independiente, y debe atenderse de acuerdo a la normativa ambiental vigente”, señaló la cartera dirigida por la ministra Patricia Orantes, en la publicación.
Al preguntarle a Oscar Mata sobre los hechos concretos que pudo derivar en la sanción económica impuesta, dijo que la sanción se deriva a las auditorías que hace únicamente el MARN y la empresa en donde la municipalidad no tiene ninguna participación.
Un proyecto sin licencia
El 28 de julio de 2025 la Policía Nacional Civil (PNC) hizo un operativo en donde buscaba ejecutar una diligencia judicial para desalojar a comunidades que ocupan terrenos que supuestamente le pertenecen a la empresa propietaria de la hidroeléctrica, a pesar de que los vecinos tienen sus títulos de propiedad. El operativo dejó como resultado tres personas muertas, un agente de la PNC y dos comunitarios.
Conoce más:
En varias citaciones en el Congreso se informó que a la hidroeléctrica se le venció su licencia de operación desde 2018, pero a la fecha sigue operando. Los hechos ocurridos el 28 de julio de 2025 provocaron que los vecinos solicitaran a la municipalidad la realización de una consulta acerca del funcionamiento de la hidroeléctrica sobre el río Pasabien. La misma fue convocada el 20 de noviembre para realizarse el 21 de diciembre.
En contrarrespuesta, la hidroeléctrica presentó un amparo contra la consulta y posteriormente presentó una inconstitucionalidad en contra del reglamento de la consulta de vecinos. El Juzgado de Primera Instancia Civil y de lo Económico Coactivo de Zacapa, a cargo del juez Walter Giovanny Hichos Posadas, otorgó el amparo provisional promovido por los propietarios de la hidroeléctrica suspendiendo la consulta.
Sin embargo, en enero el juez Hichos Posadas revocó el amparo provisional en donde resolvió que las razones por las que otorgó el amparo deben ser conocidas a través de una acción de inconstitucionalidad, por lo que la empresa acudió a la Corte de Constitucionalidad (CC) para actuar legalmente en contra del reglamento de la consulta.
El abogado de la municipalidad Francisco Sandoval, señala que la resolución del juzgado tiene efectos porque hay inconstitucionalidad pendiente. “No tiene sentido que se haya ganado el amparo, cuando la CC está conociendo la inconstitucionalidad promovida por ellos -hidroeléctrica Pasabien”, aseguró.
El alcalde municipal dijo que no se ha quedado con los brazos cruzados, porque están esperando la resolución de la CC para desarrollar su derecho a la consulta. “Es algo que está evidentemente viciado ese proceso ahí estamos nosotros también accionando en la Corte ya que hay jurisprudencia en sobre ese tema y esperamos que la resolución sea favorable para que nosotros podamos realizar la consulta”, señaló.
