La maniobra para excluir a las ciencias afines se concretó. A dos días de la elección, la Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo resolvió excluir a unos 7 mil profesionales del padrón electoral, alterando la elección y generando un entorno de incertidumbre.
Por Alexander Valdéz
En la Corte de Constitucionalidad empezó a tomar forma, hace una semana, un movimiento calculado para alterar el curso de la elección de la representación del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) ante la CC. Primero se evidenció que tres magistrados buscaban acelerar la resolución de amparos que buscaban excluir a las ciencias afines. El plan no logró concretarse, la visibilidad pública, las alertas y la exposición mediática encendieron reflectores que los obligaron a frenar momentáneamente la maniobra.
Pero no era el final. El grupo tenía una última carta bajo la manga. La jugada decisiva estaba fuera de la CC y se concretaba en la Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo. Desde ahí, dos días antes de la elección, se emitió una resolución que terminó de ejecutar lo que no se había podido imponer desde la máxima corte. La decisión no fue improvisada: respondía a una planificación previa impulsada por un bloque afín a Nester Vásquez, articulado desde las agrupaciones Asociación Solidaria de Profesionales Afines (ASPA) y la Unidad Gremial de Abogados (UGAP), con la participación de abogado Armando Ajín y el magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Mauricio Corado.
La Sala, integrada por tres magistrados, resolvió excluir del padrón electoral a los profesionales de las ciencias afines, alrededor de 7 mil personas de distintas disciplinas de áreas adjuntas al CANG. Con un solo fallo, se cerró la puerta al voto de un grupo que ha tenido un peso determinante en los procesos internos del colegio, alterando de manera directa las reglas del juego a escasos días de la elección.
Acá otra nota que puedes leer:
¿Y ahora qué sigue?
Pese a los intentos de abogados independientes, actores políticos y del mismo Colegio de Abogados y Notarios por dejar sin efecto la resolución de la Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo, el pleno de magistrados de la Corte de Constitucionalidad optó por no intervenir. A las apelaciones y a una queja promovida únicamente se les dio trámite, pero ninguna fue resuelta de fondo.
Esa inacción terminó por reafirmar la decisión de la Sala Sexta y abrió la vía para que el CANG ejecutara la exclusión de las carreras afines, ya consumada. El resultado es una elección que avanza sin los cerca de 7 mil profesionales afines, favoreciendo abiertamente a los grupos tradicionales encabezados por Nester Vásquez y Armando Ajín, quienes buscan colocar una magistratura titular y una suplente ante la Corte de Constitucionalidad.
Aunque las votaciones se concreten, las impugnaciones planteadas quedarían sin efecto: el proceso ya habrá concluido y el golpe, una vez más, se habrá dado desde una Sala “amiga” y no desde las urnas.
Un impacto en la elección
La exclusión de las Ciencias Jurídicas, Ciencia Política, Relaciones Internacionales, Sociología y Criminalística, de los eventos electorales del CANG representa un golpe directo contra la planilla independiente Unidad por la Democracia, que ha encontrado en ese sector un nicho de respaldo.
Fue precisamente ese voto el que resultó decisivo en la última elección de autoridades del CANG y en la designación del representante ante el Tribunal Supremo Electoral. Hoy, ese mismo bloque de votantes es apartado del proceso, confirmando que fueron vistos como una amenaza por redes de poder que se resisten a dejar ese espacio.
En la última elección, ese electorado fue importante para que el grupo Unidad x la Democracia ganara el espacio de los comisionados en la postuladora del TSE. Unidad por la Democracia ganó esa elección por tan solo 322 votos. Solo en la ciudad capital las ciencias afines le aportaron 570 votos.
El último recurso: un voto consciente
Ante la falta de respuesta de la Corte de Constitucionalidad (CC) frente a los recursos planteados para revertir la exclusión de las ciencias afines del proceso electoral en el CANG, organizaciones y distintos actores hicieron un llamado al gremio de abogados a votar de manera informada y responsable.
Entre los candidatos figuran actores como el actual magistrado de la CC, Nester Vásquez; el juez Mynor Moto; el secretario de Política Criminal del Ministerio Público, Melvin Portillo; y el exrector de la Universidad de San Carlos, Estuardo Gálvez, además de Astrid Lemus y Fernando Bermejo. Entre otros aspirantes.
Si ningún aspirante alcanza la mayoría absoluta, habrá una segunda vuelta para el jueves 12 de febrero. Esta designación es clave porque de ella saldrá un magistrado titular y otro suplente para integrar la CC.
Acá otra nota que puedes leer:
