El pleno de la Cámara de Amparos rechazó sin entrar a conocer las acciones legales que había presentado el fundador de elPeriódico buscando recuperar su libertad.
Por Alexander Valdéz
La justicia ha dado un nuevo giro en el caso de José Rubén Zamora, fundador de elPeriódico, al suspenderse dos amparos que buscaban anular su encarcelamiento. Esta decisión, emitida en medio de reacciones nacionales e internacionales, podría prolongar su encarcelamiento.
El pleno de magistrados de la Cámara de Amparos decidió no conocer dos acciones legales planteadas por la defensa del comunicador, porque a su criterio, presentaban errores y por esa razón decidieron no resolver el recurso.
“Es de señalar que los abogados litigantes no presentaron un recurso de reposición oportunamente, para que resuelto este recurso se acudiera al amparo como corresponde, por lo tanto, al no haberse agotado los recursos ordinarios y habiendo acudido directamente al amparo, la Corte de Constitucionalidad ha sentado jurisprudencia en ese sentido, por lo tanto no hay definitividad, de esa cuenta la Cámara de Amparo y Antejuicio resuelve por unanimidad suspender en definitiva los amparos presentados”, indica la Cámara.
La Cámara de Amparo y Antejuicio de la Corte Suprema de Justicia a la población informa:#OJ #CSJ pic.twitter.com/AXmYT9al0o
— Organismo Judicial (@OJGuatemala) March 27, 2025
De esa cuenta, el periodista deberá presentar un nuevo amparo contra la orden de la Sala Tercera de Apelaciones que lo envió a prisión preventiva. El pasado 10 de marzo, el juez Erick García ejecutó la orden de la Sala Tercera de Apelaciones con la que regreso nuevamente a la cárcel de Mariscal Zavala, por el segundo caso en el que está sindicado de tres delitos.
El juez expresó su desacuerdo con lo que le ordenaron los magistrados, porque dijo que el estar recusado no era un impedimento para conocer la petición de arresto domiciliario por cárcel que hizo la defensa del comunicador. Además, denunció amenazas hacia él y su personal.
Acá otra nota que puede leer:
CSJ sigue sin conocer amparo que liberaría a Jose Rubén Zamora
Dos procesos penales
Zamora enfrenta dos procesos y tres señalamientos. El primero fue por supuestamente ocultar el origen de Q300 mil. Ese dinero le fue incautado en efectivo. El periodista acreditó en documentos que se trataba de una compraventa de una obra de arte para pagar el salario del personal de su diario.
En otro hecho, la FECI acusa al periodista del delito de obstrucción de la justicia. Se le señala de participar en una presunta conspiración para obstruir una investigación relacionada a dinero posiblemente producto de lavado de dinero, hecho supuestamente ocurrido en 2013, y que fue la razón de la detención.
En este segundo proceso se agregó un tercer señalamiento, la FECI señaló a Zamora de “falsificación de sus firmas” en boletas de declaración jurada para salir o entrar del país, y por eso solicitó un nuevo proceso por el delito de uso de documentos falsificados.
