Search
Close this search box.
Créditos: Regina Pérez
Tiempo de lectura: 5 minutos

 

El inicio del juicio contra el exfiscal anticorrupción, Stuardo Campo, fue suspendido debido a que la mandataria judicial de la querellante adhesiva, Virginia Venton, no acudió a la audiencia, argumentando que no recibió la notificación porque su celular se averió y sufrió un accidente. Campo ha pasado más de 450 días en prisión, por un segundo caso en su contra, en el cual tanto una Sala como la Cámara de Amparo y Antejuicio le han denegado su libertad. 

Por Regina Pérez

Stuardo Campo, exjefe de la Fiscalía contra la Corrupción del Ministerio Público (MP), estaba preparado para enfrentar el primer juicio en su contra, por el caso Alfa Siete, sin embargo, la incomparecencia de la mandataria judicial de la querellante adhesiva, la abogada Virginia Venton Martínez, hizo que la jueza Magda Corina Martínez suspendiera el inicio del debate oral y público, en un proceso que ha tenido varios retrasos.

Campo, quien, durante su paso por la Fiscalía contra la Corrupción, investigó varios casos de corrupción en el Libramiento de Chimaltenango, durante la pandemia y en el Instituto de la Víctima, calificó el actuar de la mandataria judicial Venton Martínez como malicioso, con el objeto de retrasar el proceso.

El exfiscal anticorrupción recordó que cuando su caso estaba en el Juzgado Noveno, a cargo del juez Selman Portillo, Venton actuó de la misma manera y no acudió a las audiencias en al menos cinco ocasiones y sin presentar justificaciones.

“Creemos que es un litigio totalmente malicioso de parte de esta profesional, nos afecta porque el proceso se inicia con mi captura el 26 de mayo de 2023, ha habido un retraso injustificado”, señaló.


Este es el primer juicio que enfrenta el exfiscal anticorrupción de tres casos que la Fiscalía de Asuntos Internos ha presentado en su contra por incumplimiento de deberes. El segundo es el caso Zolic, por el cual está en prisión y el tercero está relacionado al Libramiento de Chimaltenango.

A pesar de los retrasos en los casos y las resoluciones adversas de las Cortes, dijo no desanimarse. “Eso no me desanima, al contrario, me siento orgulloso de estar siendo perseguido, pero por causa de haber realizado mi trabajo de forma correcta y obviamente resoluciones como esta última confirman que esto se trata de una persecución política emprendida en mi contra” indicó.

El pasado lunes, la Cámara de Amparo y Antejuicio de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) le denegó un amparo que buscaba sacarlo de la prisión.

Un juicio que se retrasa nuevamente

La audiencia se desarrolló en el quinto nivel de la Torre de Tribunales, donde se habilitó una Sala espaciosa. Algunos observadores internacionales y nacionales llegaron a acompañarlo. No es la primera vez que el proceso tiene retrasos. El juicio está programado para iniciar el 13 de noviembre de 2024 pero se reprogramó para este 15 de enero.

Junto a Campo también están acusados los exfiscales Gonzalo Rafael Chilel y Carlos Faustino Flores.

Al verificar la presencia de las partes del proceso, la jueza Martínez manifestó que no podía dar continuidad a la audiencia pues no estaba la mandataria judicial de la querellante adhesiva, la abogada Venton y dio un plazo de una hora para esperarla.

Transcurrida la hora, la jueza informó que contactó a Venton para notificarle sobre el inicio del debate oral y público. La justificación de la abogada es que su celular se averió y que no se encontraba en la ciudad capital. Sumado a eso, dijo que tuvo un accidente.

La jueza Magda Martínez suspendió la audiencia del inicio del debate oral y público contra Stuardo Campo. Foto Regina Pérez

La jueza Martínez indicó que, para no volver a reiniciar el debate, en caso de que la abogada interpusiera alguna excusa motivada, reprogramaba la audiencia para el 5 de febrero.

Al exfiscal anticorrupción se le acusa de incumplimiento de deberes, por el caso Alfa Siete, una investigación de la Fiscalía contra el Tráfico de Migrantes, que él dirigía y que se realizó en agosto de 2022.

En ese caso, se coordinó la aprehensión de una persona de 70 años, María Bárbara Andrés Hernández, quien no estaba vinculada al caso. Este error, según dijo Campo en otras ocasiones, fue responsabilidad de la auxiliar fiscal Eugenia del Rocío Velásquez Ramos, quien incumplió con realizar la revisión debida de la persona a quien se debía capturar.

En prisión desde hace 450 días

Si bien en el caso Alfa Siete Campo goza de medidas sustitutivas, fue detenido por segunda vez el 1 diciembre de 2023 por el caso Zolic, que él investigó cuando estaba en la Fiscalía contra la Corrupción, por actos de corrupción en la Zona Libre de Industria y Comercio del Puerto de Santo Tomás de Castilla (Zolic).

En esa ocasión fue detenido junto a la auxiliar fiscal Leslie Pineda. Fue enviado a prisión preventiva y apeló ante la Sala Primera de Apelaciones, apelación que el Juzgado Décimo se tardó tres meses en enviar a dicha Corte.

La Sala le denegó la apelación, más no a Pineda, a quien sí le otorgó la libertad condicional. Por violación a la igualdad procesal, en marzo interpuso una acción constitucional de amparo que fue retrasada por 9 meses por parte de la Cámara de Amparo y Antejuicio de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

El pasado lunes, dicha Cámara de Amparo informó que había denegado ese recurso, por lo que ahora el equipo de abogados del exfiscal accionó ante la Corte de Constitucionalidad (CC).


“Esperamos obtener justicia con esta acción legal, hay una evidentísima violación al principio de igualdad procesal, cuando la Sala Primera de la Corte de Apelaciones resuelve de una forma distinta en relación con el recurso que presentó en su momento Leslie Pineda y el que presentó mi abogada defensora, eran los mismos hechos, las mismas circunstancias, los mismos delitos”, afirmó.

A pesar de estos reveses Campo dijo que no se desanimará y que continuará trabajando con el equipo de abogados, “continuaremos resistiendo los embates del sistema, pero con la confianza en Dios que vamos a salir bien librados y que vamos a salir absueltos”, indicó al salir de su audiencia.

El caso de Campo ha generado preocupación a nivel internacional. La relatora especial de la ONU sobre la independencia de magistrados y abogados, Margaret Satterthwaite se pronunció en X sobre su situación en prisión tras la denegación del amparo.

“En julio de 2024 expresé mis preocupaciones a las autoridades guatemaltecas sobre el caso del Sr. Campo y lo que parece ser un patrón de criminalización contra fiscales que trabajaron con FECI y FCC. Estas acciones pueden constituir represalias por sus investigaciones sobre corrupción, socavando la independencia judicial y el estado de derecho”, escribió Satterthwaite.

COMPARTE