El próximo 3 de julio, el Juzgado de Extinción de Dominio iniciará el juicio sobre un apartamento vinculado al exmagistrado Eddy Orellana, quien habría recibido dicho inmueble como soborno para apoyar a determinadas personas en la elección de Cortes del 2014.
Por Alexander Valdéz
En 2018, la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI) presentó la primera investigación sobre irregularidades en la elección de Cortes. Un caso icónico que puso sobre la mesa las estrategias utilizadas por actores judiciales y políticos para elegir a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Salas de Apelaciones de ese año.
A esa investigación se le conoció como “Comisiones Paralelas 2014” y permitió identificar un amplio y lujoso apartamento, así como dos parqueos, ubicados en el edificio de apartamentos El Torreón, en la zona 14, propiedad del entonces magistrado Eddy Orellana, y que según el MP, le fue entregado como parte de un soborno para favorecer la elección de las Comisiones de Postulación de 2014 y 2019.
La investigación permitió que se iniciara otra sobre la propiedad y se pidiera la inmovilización del mismo para determinar su origen. Ya el Ministerio Público (MP) pidió al Juzgado de Extinción de Dominio que el inmueble pase a favor del Estado por supuestamente ser de origen ilícito.
El inicio del juicio se programó para el próximo 3 de julio. Allí, la Fiscalía de Extinción de Dominio aportará las pruebas recabadas durante la etapa de investigación y así acreditar que el mismo es de dudosa procedencia, para que pueda pasar a favor del Estado. Aunque la última palabra la tendrá el juez.
La FECI y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) sostuvo que ese apartamento fue una dádiva del abogado Roberto López Villatoro, conocido como “Rey del Tenis”, del cual el exmagistrado supuestamente se benefició previo y durante el trabajo realizado por la Comisión de Postulación de Corte Suprema de Justicia (CSJ), del cual era integrante.

De dictarse una sentencia favorable, sería la primera en el contexto de una investigación sobre irregularidades en una elección de Cortes. Los dos casos penales de 2014 y 2020, que involucró a diferentes actores políticos y judiciales, no tuvieron avances y los acusados se vieron beneficiados.
Un soborno para un comisionado
La investigación pudo identificar que el entonces magistrado y comisionado se mudó al apartamento en época de precampaña para la elección de representantes de los magistrados de las Cortes de Apelaciones, para integrar la Comisión de Postulación para la CSJ. Asimismo, estuvo residiendo en ese apartamento de forma gratuita a lo largo de todo ese proceso de las Comisiones de Postulación.
Orellana Donis realizó algunos pagos después de la denuncia presentada en la CICIG, pero fueron por un monto inferior al valor real del inmueble. El magistrado recibió un reintegro parcial del pago en concepto de compra del apartamento, a través de dos cuotas mensuales al Crédito Hipotecario Nacional y de una “donación” de Q75 mil.
Según la fiscalía, en 2013, se puso a la venta el apartamento por parte de 4 hermanos, copropietarios. “El Rey del Tenis”, a través de terceras personas y empresas vinculadas a Lovi y Asociados, adquirió el inmueble y tomó posesión del mismo.
Se indica que los hermanos no recibieron los pagos correspondientes a la venta por lo que inmovilizaron el inmueble. En febrero de 2014, lo remodelaron. El valor del apartamento ascendió a Q2.9 millones. A principios de marzo, de ese mismo año, se mudó al apartamento el entonces magistrado Orellana Donis y su familia.
En abril de ese mismo año, empleados de Lovi y Asociados iniciaron una solicitud de crédito de US$250 mil dólares a favor de Orellana Donis. El abogado López Villatoro, a través de la asociación, presentó su promesa de pagar el 50% del crédito. Los vendedores le reclamaron al magistrado Orellana Donis, quien en ese momento ya residía en el apartamento, y este les contestó que había hecho “el negocio” con López Villatoro.
“Los vendedores, inconformes por no haber recibido el pago correspondiente, llegaron a las oficinas de Lovi y Asociados los días 18 y 24 de junio a solicitar que se les realizara dicho pago, o de lo contrario les demandaría. Delegados de López Villatoro respondieron que no tocaran al magistrado y que las cortes se alineaban a las órdenes de ellos”, indica el MP.
Un caso en impunidad
En el caso penal, la pesquisa señaló que la estrategia de López Villatoro fue interferir en la voluntad y el poder de decisión de los funcionarios con la potestad de elegir a las próximas autoridades del Poder Judicial, con el fin de que algunas de estas fueran afines a él y a sus intereses para el período 2014-2019.
“Lo anterior se dio a través de la celebración de distintas reuniones y festejos, en los cuales participaron personas claves del proceso de comisiones de postulación, con el fin de tomar decisiones fuera del marco de transparencia establecido por la ley para la elección de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, así como de la fuerte inversión de López Villatoro a través de sus empresas para que las Comisiones de Postulación se integraran con la mayor cantidad de comisionados afines a sus intereses”, se lee en la investigación del MP y la CICIG.
Pese a las pruebas, el 5 de septiembre de 2023, López Villatoro, su hermana Clara Guadalupe y el magistrado separado del cargo Giovanni Orellana Donis, fueron absueltos y declarados inocentes por el Tribunal de Mayor Riesgo E.
Acá otra nota que puede leer:
Tribunal absuelve al “Rey del Tenis” y al exmagistrado Eddy Orellana