El Tribunal Supremo Electoral (TSE) presentó una apelación en la Corte de Constitucionalidad (CC) para intentar revertir el amparo provisional que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) le otorgó al PAN. La decisión de la CSJ suspendió temporalmente su cancelación y ordenó tramitar un recurso con el que busca volver a la vida política.
Por Alexander Valdéz
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) acudió a la Corte de Constitucionalidad (CC) para presentar un recurso de apelación contra la resolución de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que otorgó un amparo provisional al partido Avanzada Nacional (PAN). Con esa decisión, la CSJ suspendió temporalmente los efectos de la cancelación definitiva de la agrupación y le permitió continuar con recursos legales para intentar recuperar su vigencia política.
La resolución provisional de la CSJ también ordenó a los magistrados electorales dar trámite a un recurso de apelación presentado por el PAN contra la cancelación. El partido busca, con ese recurso, aunque contra el tiempo, volver a quedar habilitado para participar en las elecciones generales de 2027 y competir nuevamente por cargos de elección popular.
El TSE había ordenado la cancelación definitiva del PAN luego de que en las elecciones de 2023 la agrupación no obtuviera los votos suficientes para mantener su vigencia. El partido no alcanzó el porcentaje requerido en ninguno de los cargos de elección popular por los que compitió, por lo que la autoridad electoral inició el proceso para cancelar su inscripción.
Antes de la intervención de la CSJ, el TSE tampoco había dado trámite al recurso de apelación presentado por el PAN contra la cancelación. La autoridad electoral argumentó que no se había acreditado de manera adecuada quién ejercía la representación legal de la agrupación.
De esa cuenta, uno de los argumentos que el TSE plantea ante la CC es que el PAN tiene su representación jurídica vencida, por lo tanto no tiene legitimidad para impugnar en el TSE, ni en la CSJ. Sin embargo, la decisión final estará en manos de los magistrados constitucionales.
Acá otra nota que puedes leer:
La primera disputa electoral
Esta acción podría considerarse la primera batalla legal que surge en el marco del nuevo proceso electoral que se avecina en nuestro país para 2027. En principio porque se trata de una decisión asumida por el TSE, que ordenó la cancelación del PAN, y un fallo posterior de la CSJ, que de forma provisional dejó sin efecto esa medida y permitió que la agrupación continúe con intento por volver a la vida política.
Ahora ese asunto llega a la Corte de Constitucionalidad (CC), que tendrá la última palabra sobre esta controversia. Por los plazos, la decisión de los magistrados constitucionales podría definir si el PAN mantiene la posibilidad de continuar con el proceso para recuperar su vigencia legal y competir en las próximas elecciones, o si prevalece la decisión adoptada originalmente por el TSE.
Y quién está detrás de este intento por revivir al PAN es Manuel Conde, exdiputado y expresidenciable de Vamos de Alejandro Giammattei y Miguel Martínez, en 2023. Conde Orellana aparece como secretario general del PAN e interponente del amparo en la CSJ. Fue diputado al Parlacen y posteriormente llegó al Congreso como integrante del PAN durante la VIII Legislatura. Más adelante se afilió a Vamos.
No es la primera vez que el PAN logra un fallo favorable que le da un respiro. De hecho, antes de dejar el cargo, los magistrados del anterior TSE otorgaron una apelación a la organización política, obligando al Registro de Ciudadanos a realizar una nueva revisión del expediente para determinar si procedía o no aplicar esa medida.
La caída del PAN
El PAN es uno de los partidos que durante años logró mantenerse vigente dentro del sistema político. Sin embargo, en las elecciones de 2023 no consiguió ninguna curul en el Congreso y tampoco postuló un binomio presidencial, por lo que el TSE determinó que correspondía iniciar su cancelación.
Fue fundado en 1985 por empresarios y profesionales que buscaban impulsar una renovación política en un contexto de desgaste institucional. Entre sus principales figuras estuvieron Álvaro Arzú y Óscar Berger, quienes posteriormente llegaron a la Presidencia de la República. Arzú lo hizo como candidato del PAN, mientras Berger alcanzó la Presidencia años después con una alianza política en donde participó una facción del PAN.
En sus primeros años, el PAN se identificó con una corriente conservadora y de derecha. La agrupación comenzó a ganar fuerza desde el ámbito municipal, especialmente con la elección de Arzú como alcalde de la capital, y posteriormente se consolidó como partido político formal. Durante la década de 1990 amplió su presencia en el Congreso y tuvo participación en acontecimientos políticos relevantes, hasta alcanzar su mayor momento de poder con la victoria presidencial de Arzú en las elecciones de 1995.
Sin embargo, el ejercicio del poder y la derrota electoral de 1999 marcaron un punto de inflexión para el partido. Con la salida de sus principales liderazgos, el PAN experimentó cambios internos y se desplazó hacia posiciones más cercanas al centro-derecha. Pero, a partir de allí no logró consolidarse nuevamente.
Un nuevo evento electoral
En 2027, el país celebrará nuevas elecciones generales. Lo que hace que desde ya, haya acciones legales de agrupaciones políticas que intentan mantenerse vivas para poder participar el próximo año.
Según el cronograma preliminar que presentó hace un mes el TSE, la convocatoria a elecciones generales y al Parlamento Centroamericano está prevista para el 22 de enero de 2027, mientras que la primera vuelta se realizaría el 27 de junio y una eventual segunda vuelta presidencial el 22 de agosto.
Ese calendario servirá como guía para organizar las distintas etapas del proceso electoral, por ahora, se reportan 24 partidos políticos vigentes y 23 comités en proceso de formación. La semana pasada, la autoridad electoral también presentó oficialmente el Sistema de Información Preliminar (SIP-245), una plataforma que sustituirá al sistema TREP utilizado en las elecciones de 2023 para divulgar resultados preliminares.
La principal diferencia es que el nuevo sistema está siendo desarrollado desde cero por la Dirección General de Informática del TSE, por lo que el diseño, la estructura y la custodia del software estarán bajo control directo de la institución, a diferencia del modelo anterior, que fue contratado a un proveedor externo por cerca de Q148 millones, y que incluso llevó a la cárcel a las anteriores autoridades electorales.
Acá otra nota que puedes leer:
