Tres magistrados aseguran la continuidad del fraude de Walter Mazariegos 

COMPARTE

Créditos: Estuardo de Paz

La Corte de Constitucionalidad (CC) aseguró, por ahora, la continuidad de Walter Mazariegos al frente de la Universidad de San Carlos al corregir, mediante una enmienda de procedimiento, la sentencia que ordenaba repetir la elección de rector. La decisión fue acordada en tres días por tres magistrados.

Por Alexander Valdéz 

Una semana después, el pleno de magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) emitió una resolución que favorece a Walter Mazariegos y que, por ahora, garantiza su continuidad al frente de la Universidad de San Carlos (USAC). La decisión tomó apenas tres días en concretarse. Desde el lunes de la semana anterior, tres magistrados ya habían acordado elaborar un proyecto de resolución que, de forma estratégica, corrigiera aspectos procesales de la sentencia de amparo que ordenaba repetir la elección de rector.

Para una mejor comprensión, la CC consideró que la resolución emitida por el Juzgado Décimo Quinto Civil, que resultaba desfavorable para Mazariegos, contenía inconsistencias en el trámite del amparo. Esa fue la fórmula que encontró el máximo tribunal constitucional para revertir, al menos temporalmente, el fallo que había dado la razón a estudiantes y docentes que impugnaron el proceso de elección.

Algo inusual, en este tipo de procedimientos legales, lo que correspondía era que la USAC presentara otra apelación contra el fallo definitivo del juzgado, y eso ocasionara un nuevo análisis y que tomara más tiempo. Sin embargo, para acelerar la decisión se optó por decretar una enmienda del procedimiento, según informaron fuentes a Prensa Comunitaria. 

Esta misma fuente indicó que esta resolución constitucional obliga al juzgado a que rechace ese amparo que ponía en riesgo la continuidad de Mazariegos en la USAC. Con ello, le asegura su permanencia en el cargo, aunque todavía existen otras acciones legales pendientes de resolución. 

En esa decisión hubo apoyo de Julia Rivera, Roberto Molina Barreto y Dina Ochoa, tres afines a Mazariegos y que le han apoyado en distintas acciones legales. Mientras que, las magistradas Annabella Morfín y Astrid Lemus, fueron votos en contra, aunque sin el peso suficiente para evitar esa decisión. 

Acá otra nota que puedes leer:

Un importante fallo queda anulado 

El pasado 29 de mayo, el Juzgado Décimo Quinto Civil otorgó un amparo a favor de Irayda Mirtala Ruiz, integrante del Colegio de Arquitectos de Guatemala, y anuló la reelección de Walter Mazariegos como rector de la Universidad de San Carlos (USAC). La resolución concluyó que existían irregularidades en el proceso electoral y ordenó a la Comisión del Cuerpo Electoral Universitario suspender los efectos de la elección realizada el 8 de abril en La Antigua Guatemala.

El fallo también anuló la validación que el Consejo Superior Universitario (CSU) había otorgado una semana después mediante el acta 10-2026. Además, ordenó repetir varias etapas del proceso electoral, entre ellas la elección de cuerpos electorales en los colegios de Arquitectos e Ingenieros Químicos, así como la segunda vuelta de electores docentes de la Facultad de Ingeniería. 

Para los estudiantes y profesionales sancarlistas, esta resolución representaba el avance judicial más importante en la impugnación del fraude y abría la posibilidad de repetir el proceso de elección de rector.

Continúa la batalla legal 

Estudiantes y docentes que se han opuesto a la continuidad de Mazariegos, sostienen que aún existen acciones legales pendientes de resolución. A ello se suma otro asunto: Mazariegos no cuenta actualmente con finiquito, un requisito legal para asumir ese cargo. 

La ausencia de ese documento le impediría tomar posesión para un nuevo período como rector. Sin embargo, también señalan que durante su administración se promovieron modificaciones al reglamento interno de la universidad que le permitirían mantenerse en funciones mientras se resuelven los procesos pendientes, además, mientras se hace un relevo en la Contraloría General de Cuentas (CGC) donde tendrá tres votos para incidir directamente. 

Entre las acciones de rechazo social, está el que se haya tirado estiércol a la fachada de la CC, una medida que busca que se desista de proteger a Mazariegos. 

COMPARTE

Ahorita