La Corte de Constitucionalidad (CC) confirmó, por unanimidad, una resolución que favorece a integrantes del Centro Universitario del Sur (CUNSUR) de la USAC, ubicado en Escuintla, que fueron señalados por la Fiscalía contra la Corrupción, en 2022, por presuntas irregularidades en la contratación de personal docente.
Por Alexander Valdéz
Por unanimidad, el pleno de la Corte de Constitucionalidad (CC) emitió una resolución que favorece a un grupo de docentes e integrantes del Centro Universitario del Sur (CUNSUR) ubicado en Escuintla, que figuraban como señalados por la Fiscalía contra la Corrupción del Ministerio Público (MP) en un expediente (05032-2022-00349 y 01079-2021-00280) en el que se les imputó el delito de abuso de autoridad, y que data de 2022.
Entre los señalados por el ente investigador figuran los exdirectores de CUNSUR, Elfego Antonio Pérez Elías y Lilian Maribel Mendizábal López (en el momento de los supuestos hechos era coordinadora académica). El primero recibió un reconocimiento de Walter Mazariegos en 2025, según constan publicaciones en las redes sociales de la Universidad de San Carlos y aparece junto a Walter Mazariegos.
Junto a ellos también fueron señalados por el MP; Hernán Alexander Folgar López, Héctor Manuel Mejicanos Figueroa, Sergio Armando Díaz Santos, Rafael Marcos Castro Mirón, María Valentina Pacheco Urizar, Eddy Rafael González Ruiz y Jhonatan Emilio Echeverría González. El caso contra ellos estuvo en el Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de Escuintla.
En 2022, el MP pidió su citación a primera declaración por considerar que había suficientes indicios de la posible comisión de dicho delito. El hecho a imputar estaba relacionado con presuntas inconsistencias en procedimientos de contratación de docentes.
Sin embargo, cuando se llevó a cabo la primera declaración, solicitaron el apartamiento de la jueza Brenda Mayabel Makepeace Mazariegos, porque ella expresó que tenía una amistad con uno de los señalados, pero continúo a cargo del expediente y dictó una falta de mérito, negando lo pedido por la fiscalía.
Además, decretó falta de mérito porque consideró que no se logró acreditar los hechos imputados por el ente investigador. “El Ministerio Público no le presentó suficientes indicios para establecer la participación, en atención al principio in dubio pro reo, al tener duda para ligar a proceso y dictar auto de procesamiento; asimismo señaló que se realizó una convocatoria de oposición para optar a la plaza de profesores universitarios”, indican los antecedentes del fallo.
“Se excedió en el uso de sus facultades e incurrió en los vicios que le fueron advertidos, dado que obvió que la Juzgadora al resolver la falta de mérito, no tomó en cuenta los medios de investigación aportados, ni se pronunció respecto de ellos, emitiendo una decisión sin la debida motivación”, reclamó el fiscal encargado del proceso.
De esa cuenta, el proceso pasó por la Sala de Escuintla, la Cámara de Amparo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), donde se ratificó la falta de mérito y fue hasta ahora llegó a la CC, confirmando el fallo. Si bien, una resolución de ese tipo no cierra un proceso, si evitó la continuidad de un proceso penal para profundizar en esa investigación del MP.
El fallo emitido por el pleno de la CC fue firmado por Annabella Morfín, Julia Rivera, Dina Ochoa, María Jocholá, Roberto Molina Barreto, José Pumay y Luis Bermejo.
*Esta redacción contactó a Elfego Pérez Elías a su número registrado en la USAC, pero no hubo respuesta.
Actas del CSU alertaron por deficiencias en 2018
En una resolución emitida en 2018, el Consejo Superior Universitario (CSU) advirtió una serie de deficiencias administrativas y académicas en el Centro Universitario del Sur (CUNSUR). Entre los hallazgos señalados por la Auditoría Interna figuraban deficiencias en los controles de asistencia del personal docente de las carreras de Ciencias Económicas y Ciencias Jurídicas y Sociales, lo que evidenciaba problemas de supervisión y seguimiento a las labores académicas.
El CSU también alertó sobre la contratación de docentes sin cumplir con la normativa universitaria vigente. Según el informe, se detectaron nombramientos de profesores con expedientes incompletos y sin observar los procedimientos establecidos.
Además, la resolución destacó otras falencias estructurales, como la falta de actualización del Manual de Organización desde 2007 y problemas en el sistema de control académico. La auditoría determinó que no se estaba utilizando un programa para el registro de notas y asignaciones, mientras que en la carrera de Ciencias Médicas existían retrasos en la entrega de cuadros de evaluación.
Una toma del CUNSUR
En 2016, un reporte del Diario La Hora indica que estudiantes, docentes y personal administrativo del Centro Universitario del Sur (Cunsur) solicitaron al Consejo Superior Universitario (CSU) la destitución de su director, Elfego Antonio Pérez Elías, debido a presuntas irregularidades administrativas que, según denunciaron, estaban afectando el funcionamiento del centro y a la comunidad estudiantil.
Entre los principales cuestionamientos figuraba la contratación de una empresa para desarrollar un sistema de registro de notas que no produjo los resultados esperados, pese a que ya se habían efectuado desembolsos para su ejecución. Pérez Elías rechazó las acusaciones y aseguró que los señalamientos respondían a motivaciones políticas más que a problemas de gestión.
Acá otra nota que puedes leer:
