Estudiantes y docentes advierten denunciar penalmente a magistrados que avalen el fraude electoral de Walter Mazariegos por prevaricato. La CC resolvió horas después la exclusión de la planilla opositora Dignidad y Transparencia en la elección de cuerpo electoral en el Colegio de Arquitectos.
Por Simón Antonio Ramón
Por segundo día consecutivo docentes de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC) se hicieron presentes frente de la Corte de Constitucionalidad (CC) para continuar exigiendo la anulación de la reelección fraudulenta de Walter Mazariegos como rector en el periodo 2026-2030 que se inicia el próximo 1 de julio.
En la conferencia de prensa, el abogado Aníbal García señaló que el lunes 1 de junio circuló en medios de comunicación sobre la posible revocatoria de los dos amparos provisionales y el amparo definitivo que suspende la reelección fraudulenta de Mazariegos ocurrida el 8 de abril en Antigua Guatemala; sin embargo, no han sido notificados de esa información. De confirmarse la resolución, se tomarán en cuenta todas las acciones legales hasta penales contra los magistrados.
“Vamos a determinar si esa resolución constituye o no delitos porque es hora de que los magistrados de la Corte de Constitucionalidad también rindan cuentas ante la justicia penal y no son inmunes, ellos también pueden cometer delitos. Vamos a analizar cada una de sus resoluciones, vamos a dar la batalla que corresponde. El prevaricato está establecido en las leyes penales y se comete cuando los magistrados o un juez resuelve algo que sabe realmente que es contrario a la ley”, señaló el abogado.
Una crisis para todos
La docente universitaria Yolanda Estrada, indicó que la crisis de la USAC no solamente es una situación de estudiantes sino también de la población y este proceso es la antesala a las elecciones generales para el próximo año.
“La Universidad de San Carlos tiene incidencia política de primer nivel en más de 70 representaciones, queremos hacerles ver que, de consumarse el fraude, burdo o evidente como incluir electores que no habían ganado, que eran planillas perdedoras, incluirlos y avalar ese fraude electoral, es un mensaje a la ciudadanía no van a haber elección válida, este es el escenario de entrenamiento para lo que nos espera en 2027”, dijo.
Agregó que aún hay 18 amparos que “vienen en camino” de los cuerpos electorales que fueron excluidos para la elección del 8 de abril.
Horas después se oficializó que la CC otorgó una apelación promovida por el Tribunal Electoral del Colegio de Arquitectos para excluir de la elección del cuerpo electoral a la planilla opositora Dignidad y Transparencia, con una votación de cuatro a uno, con votos a favor de Roberto Molina Barreto, Julia Rivera y Dina Ochoa. Mientras Astrid Lemus emitió un voto concurrente y Anabella Morfin un voto disidente.
De los 18 amparos pendientes, hasta el momento la Sala Primera de lo Contencioso Administrativo ha suspendido el trámite de tres amparos que están en apelación en la CC.
Foto: Simon Antonio Ramón
