Walter Mazariegos busca continuar con la cooptación de la una única universidad pública de Guatemala. Sin embargo, la comunidad universitaria y en resistencia frente a su gestión ha dejado claro que no permitirá el arrebato de Universidad de San Carlos (USAC).
Por Isela Espinoza
El miércoles 8 de abril está programada, en el hotel Casa Santo Domingo en Antigua Guatemala, la elección de la Rectoría de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC). El proceso está marcado por un antecedente de fraude con el que Walter Mazariegos tomó el cargo en 2022 y ahora se resiste a dejarlo.
Sin embargo, a pesar de la criminalización que Mazariegos ha emprendido en contra de sus opositores, jóvenes estudiantes, catedráticos en resistencia, egresados y otros sectores de la población han cerrado filas por el rescate de la USAC.
Previo al receso por la Semana Santa, la comunidad universitaria de la USAC realizó una manifestación para exigir a los magistrados de las Salas Quinta y Sexta de apelaciones que se garantice la participación de los cuerpos electorales de oposición y se respete el voto que terminó por elegirlos. Actualmente, estas salas conocen siete amparos, según dijo Edwin Orozco, del equipo de abogados de la plataforma Dignidad y Rescate USAC.
El cuerpo electoral que vota para elegir rector o rectora se integra con 34 cuerpos electorales, un total de 170 personas (50 estudiantes, 50 docentes y 70 profesionales) más el rector de turno.
Según la normativa, el rector debe ser electo por mayoría absoluta (la mitad más un voto del total de electores acreditados y presentes en la elección), es decir 86 votos. Pero en el caso de una reelección, se necesitan las dos terceras partes de los electores presentes (115 votos).
Los grupos opositores a Mazariegos lograron ganar 21 (105 votos) de los 34 cuerpos electorales en disputa. Mientras, que Mazariegos obtuvo solo siete (35 votos). La elección de tres cuerpos electorales (15 votos) fueron anulados, dos procesos de elección de cuerpos electorales aún están pendientes de definirse en la facultad de Arquitectura e Ingenieros Químicos con los que sumarían 10 votos y Erwin Calgua representa un cuerpo electoral (cinco votos). El pasado 5 de marzo, Calgua ganó el cuerpo electoral del Colegio de Profesionales de Enfermería.
En la sesión del Consejo Superior Universitario (CSU), del 25 de marzo, este solo acreditó a seis cuerpos electorales afines a Mazariegos, dos de la oposición y dejó en suspenso tres de oposición de las facultades de Ingeniería, Ciencias Económicas y Agronomía.
La negativa de acreditar a todos los cuerpos electorales podría reducir ese universo de votantes y beneficiar a Mazariegos como sucedió en 2022, cuando no se acreditaron varios y se negó el ingreso a la oposición ya acreditada el día de la elección realizada en el Parque de la Industria.
Lee más detalles acá:
¿Cómo avanzan los amparos en las Salas de Apelaciones?
Según Orozco, USAC DIRE ha presentado siete amparos, los últimas cuatro lo hicieron hace diez días aproximadamente. Dos de estos están relacionados con la acreditación de los cuerpos electorales y los está conociendo la Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo. El lunes 30 de marzo, la Sala Sexta resolvió suspender el amparo presentado contra el CSU. En el documento, la Sala Sexta señala que “al momento del planteamiento del amparo, el procedimiento electoral universitario se encuentra en desarrollo regular dentro de la fase administrativa correspondiente, sin que exista acto alguno por acción u omisión que permita inferir razonablemente la violación de derechos fundamentales”.
Orozco dijo que presentarán la oposición a esta resolución para que la Corte de Constitucionalidad (CC) lo enmiende y se les otorgue el amparo provisional. En cuanto al segundo amparo que conoce la Sala Sexta aún no se ha resuelto debido a que la Sala está a la espera del informe de las 48 horas de la Junta Electoral Universitaria.
Por otro lado, la Sala Quinta conoce dos amparos también relacionados para garantizar las acreditaciones y participación de los cuerpos electorales.
Además, el pasado viernes se entregaron otros tres amparos porque el CSU de forma arbitraria resolvió dar trámite a tres recursos de revocatoria de las elecciones de cuerpo electoral de estudiantes de las facultades de Ingeniería, Agronomía y Ciencias Económicas. Orozco explicó que esta fue una decisión arbitraria, “anómala y descarada” por parte del Consejo.
Según explicó Orozco, el CSU no podía dar trámite a los recursos de revocatoria porque el artículo 65 del reglamento de elecciones de la USAC señala que existen distintas etapas que se deben realizar previo a la revocatoria.
“Esto solo nos hace pensar que lo que busca el CSU es tratar de dejar afuera estos cuerpos electorales porque en el momento que comienza el trámite correspondiente de recurso de revocatoria prácticamente estos se resolverán aproximadamente en dos meses mientras tanto la elección ya está señalada para el 8 de abril”, agregó.
La tarde del lunes, previo a irse de descaso de Semana Santa, la Sala Sexta admitió para su trámite el amparo presentado por el cuerpo electoral de estudiantes de Agronomía y el de Ciencias Económicas. En ambos amparos las Salas dan un plazo de 48 horas para que el Consejo Superior Universitario presente un informe sobre los hechos por los cuales buscan dejarlos fuera de la elección del 8 de abril. “Para resolver sobre el amparo provisional se esperará tener a la vista el informe circunstanciado o los antecedentes del caso”, se lee en las resoluciones.
En tanto, ese mismo día, la Sala Sexta otorgó el amparo provisional y ordenó a la Facultad de Ingeniería explicar por qué no realizó las elecciones de representantes. Además, el CSU deberá informar si conoció el caso, si sancionó o deberá fijar nuevas fechas para la segunda y tercera vuelta del proceso electoral.
Orozco espera que los con amparos interpuestos se garantice la participación de los cuerpos electorales de oposición y de no ser así advirtió que están preparados para continuar presentando acciones legales.
Convocan a vigilia
Las movilizaciones para garantizar la democracia universitaria continuarán tras el receso de Semana Santa. Según diversos colectivos estudiantiles, de oposición y de la sociedad civil, a partir del martes 7 de abril prevén realizar a partir de las 17:00 horas actividades culturales, una caminata que partirá del parque central de Antigua Guatemala hacia el hotel Casa Santo Domingo en donde después realizarán una vigilia hasta las 20:00 horas.
A través de redes sociales se han lanzado convocatorias para quienes deseen acuerpar la defensa de la USAC con canto, poesía, pronunciamientos, dramatizaciones, monólogos, oraciones o reflexiones.
“Es indispensable que todos los egresados de todas las facultades y unidades académicas apoyemos esta lucha porque no podemos permitir que un hombre que ha destruido la academia en la Universidad y que la ha hecho bajar el ranking internacional pueda seguir ahí. Ese tipo es un delincuente y un usurpador. No podemos permitir que las siguientes generaciones no cuenten con una Universidad que los forme”, dijo una egresada que se graduó en 1980 de la Facultad de Humanidades.
Además, diversas organizaciones sociales se han sumado a los llamados al gobierno de Bernardo Arévalo para que instruya a la Procuraduría General de la Nación (PGN) para presentar un amparo preventivo ante la Corte de Constitucionalidad exigiendo que se respete el proceso de elección de la Rectoría.
“Las y los estudiantes, profesionales, trabajadores y profesores han enfrentado dignamente las acciones de criminalización, control y persecución a través de su organización y participación en las elecciones para elegir al próximo rector”, se lee en un comunicado emitido por la Asamblea de Organizaciones Sociales.
En el texto solicitan que observadores de la Organización de los Estados Americanos (OEA) y de la Unión Europea acompañen el proceso de elección y si se lleva a cabo el fraude que Arévalo realice las “acciones necesarias para revertir semejante violación al pleno derecho”. “La USAC debe recuperar su función de velar por la calidad académica y representar al pueblo de Guatemala en las distintas instancias del Estado en las que tiene voz, voto e iniciativa de ley”, agregan.
Lee más detalles acá:
