El pleno de magistrados se reunió para conocer los amparos relacionados con la elección de rector de la USAC, mientras estudiantes y docentes realizaron un plantón en frente de la Corte de Constitucionalidad (CC) para exigir la anulación del acto electoral del 8 de abril.
Por Simón Antonio Ramón
Los estudiantes sancarlistas desplegaron una manta con el mensaje: “La ley no tiene bando, CC por la USAC” frente a la Corte de Constitucionalidad este lunes 25 de mayo como parte de un plantón con el cual pidieron que se anulen las elecciones del 8 de abril, las que se realizaron de forma fraudulenta para reelegir a Walter Mazariegos como rector para el periodo 2026-2030.
La acción de la comunidad sancarlista se realizó mientras los magistrados de la CC estaban conociendo al menos 16 amparos promovidos por estudiantes, docentes y profesionales sancarlistas, diputados y abogados independientes, previo a la elección del 8 de abril.
Repetir las elecciones de rector
Byron García, secretario general de la Asociación de Estudiantes Universitario (AEU) “Oliverio Castañeda De León”, dijo que el pleno de magistrados debe resolver los amparos acorde a la legislación.
“Hacerle recordatorio a la Corte de Constitucionalidad que actúen con independencia, no solo resuelva a favor de los estudiantes sino resuelva de acuerdo con lo que dice la Constitución y todas las normativas y la legalidad guatemalteca establece”, señaló.
La mayoría de las acciones legales revisadas por las y los magistrados de la CC, fueron presentadas antes de la elección del 8 de abril por estudiantes, docentes, candidatos a electores y varios diputados, entre ellos la abogada Sonia Gutiérrez Raguay. “Con esto, pretendemos que se garantice la democracia académica a través de los cuerpos electorales, con resultados legítimos en la elección de rector”, publicó la legisladora al referirse al amparo 1362-2026, que ella promovió en contra del Consejo Superior Universitario (CSU).
Al plantón también asistió el candidato a rector por la agrupación USAC Dignidad y Rescate (USAC-DIRE) Rodolfo Chang, quien dijo que los amparos que se conocen este día son preventivos, en caso que se sean rechazados no tendría mayores efectos en las peticiones de otros amparos presentados después del 8 de abril, al final tienen el mismo propósito, que la elección de rector se realice sin ilegalidades ni exclusiones.
“Buscamos que se deje sin efectos la elección del 8 de abril. En otros amparos lo que estamos pidiendo es que se reconozca los cuerpos electorales que ellos -el CSU- dejaron fuera”, dijo.
Señaló que esperan que los tribunales resuelvan en lo inmediato las acciones legales. “Estamos exigiendo que por favor se respete esos cuerpos electorales y se convoque a una nueva elección para que participen todos los cuerpos electorales que fueron electos por cada una de las unidades académicas y colegios profesionales”, dijo en su intervención ante la CC.
La batalla legal contra el fraude electoral
La agrupación de USAC-DIRE ha informado que se han promovido 20 acciones legales contra la elección del 8 de abril en donde los Juzgados Décimo Primero y Décimo Quinto de Primera Instancia Civil han suspendido de manera temporal la reelección fraudulenta de Walter Mazariegos y la validación por parte del CSU.
Con estas resoluciones, Mazariegos debe dejar el cargo el 30 de junio y el 1 de julio cuando se inicie un nuevo periodo, asumirá un rector en funciones que le corresponde al decano de mayor antigüedad que será Santos de Jesús Dávila Aguilar, decano de la Facultad de Humanidades.
Durante la tarde, se conoció que la CC rechazó 15 de 16 amparos, por ahora de forma provisional.
