El próximo 8 de abril está prevista la elección de rector de la Universidad de San Carlos (USAC). Sin embargo, estudiantes y grupos opositores están a la espera de la resolución de no menos de siete amparos ante la exclusión de cuerpos electorales opositores. Este lunes tras el plantón, dos de ellos fueron admitidos.
Por Isela Espinoza
”No hay rector, no hay rector es un narco usurpador”, “Va caer, va caer, Mazariegos va caer”, fueron algunas de las consignas que estudiantes de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC) exclamaron frente a la Torre Marfil que alberga las Salas de Apelaciones primera, quinta y sexta en donde actualmente se conocen siete recursos legales planteados por la comunidad educativa ante la exclusión de los cuerpos electorales de oposición que buscan elegir al nuevo rector el próximo 8 de abril.
La manifestación fue convocada por diversos grupos estudiantiles y de oposición como la Asociación de Estudiantes Universitarios Oliverio Castañeda De León (AEU), Electores Estudiantes Unidos, Económicas por la USAC, Electores profesionales, USAC DIRE, entre otros.
Desde la 10:00 horas, una decena de estudiantes acuerpados por egresados universitarios y padres de familia se presentaron al edificio. Con las horas, alrededor de 100 jóvenes y adultos sostenían pancartas, alzaban la voz e intervenían en un espacio improvisado como escenario.
“Salimos a las calles porque solo así nos escuchan”, dijo una de las jóvenes universitarias que tomó el micrófono.
Edwin Orozco, forma parte del equipo de abogados de la plataforma USAC DIRE, y explicó que los recursos legales presentados buscan defender la voluntad de la comunidad universitaria manifestada en las urnas y que los distintos cuerpos electorales puedan participar.
Según Orozco, USAC DIRE ha presentado siete amparos, los últimas cuatro lo hicieron hace 10 días aproximadamente. Dos de estos están relacionados con la acreditación de los cuerpos electorales y los está conociendo la Sala Sexta de lo Contencioso Administrativo. Este lunes por la mañana resolvió suspender el amparo presentado contra el Consejo Superior Universitario (CSU). En el documento, la Sala Sexta afirmó que “al momento del planteamiento del amparo, el procedimiento electoral universitario se encuentra en desarrollo regular dentro de la fase administrativa correspondiente, sin que exista acto alguno por acción u omisión que permita inferir razonablemente la violación de derechos fundamentales”.
Orozco comentó que presentarán la oposición a esta resolución para que la Corte de Constitucionalidad (CC) lo enmiende y se les otorgue el amparo provisional. En cuanto al segundo amparo que conoce la Sala Sexta aún no se ha resuelto debido a que la Sala está a la espera del informe de las 48 horas de la Corte Electoral Universitaria.
Foto: Isela Espinoza
Las alarmas de un nuevo fraude en la elección de rector se han encendido luego que el CSU dejó en suspenso la acreditación de cuerpos electorales opositores y el anuncio del cierre del campus central por trabajos de ampliación de parqueos y de un viaducto. Los estudiantes y docentes señalan que la medida busca evitar la organización estudiantil y posibles protestas.
La acreditación oportuna es clave, ya que de ella depende no solo la participación efectiva de los electores, sino también el quórum necesario para validar la elección. Hasta el momento, solo se han acreditado ocho cuerpos electorales, de los cuales seis son afines a Mazariegos.
El cuerpo electoral que vota para elegir rector o rectora está conformado por 34 cuerpos electorales, un total de 170 personas (50 estudiantes, 50 docentes y 70 profesionales) más el rector de turno.
Según la normativa, el rector debe ser electo por mayoría absoluta (la mitad más un voto del total de electores acreditados y presentes en la elección), es decir 86 votos. Pero en el caso de una reelección, se necesitan las dos terceras partes de los electores presentes (115 votos).
Sin embargo, la no acreditación de todos los cuerpos podría reducir ese universo de votantes y beneficiar a Walter Mazariegos como sucedió en 2022, cuando no se acreditaron varios cuerpos electorales de oposición y no se permitió el ingreso a los opositores ya acreditados el día de la elección realizada en el Parque de la Industria.
Hada Alvarado, precandidata a rectora de la USAC por USAC DIRE, pidió a los magistrados de las Salas De Apelaciones que se garantice el derecho de los cuerpos electorales a elegir al próximo rector de la USAC. “El tiempo ha ido avanzando y no ha habido una aprobación y acreditación de los cuerpos electorales por parte del Consejo Superior Universitario de la USAC y eso ha obligado a presentar diversas acciones legales”, dijo Alvarado.
https://www.facebook.com/share/v/1AsdAviWeJ
Los otros amparos pendientes de resolver
Por otro lado, la Sala Quinta conoce dos amparos también relacionados para garantizar las acreditaciones y participación de los cuerpos electorales. Orozco recordó que el día jueves los magistrados concedieron 48 horas al CSU y a la Junta Electoral Universitaria para que envíen los informes correspondientes. “Los informes ya se encuentran en la Sala Quinta y están pendientes de resolver entonces esperamos que los magistrados emitan las respectivas resoluciones el día de hoy antes de irse a descanso. Comentaron que como hay una magistrada que se inhibe de conocer están a la espera de que se integre un magistrado suplente para poder integrar pleno”, dijo Orozco.
Por otro lado, el pasado viernes se entregaron otros tres amparos porque el CSU de forma arbitraria resolvió dar trámite a tres recursos de revocatoria de las elecciones de cuerpo electoral de estudiantes de las facultades de Ingeniería, Agronomía y Ciencias Económicas. Orozco explicó que esta fue una decisión arbitraria, “anómala y descarada” por parte del Consejo. Además, según Orozco, el CSU no podía dar trámite a los recursos de revocatoria porque el artículo 65 del reglamento de elecciones de la USAC señala que existen distintas etapas que se deben realizar previo a la revocatoria.
“Esto solo nos hace pensar que efectivamente lo que busca el CSU es tratar de dejar afuera estos cuerpos electorales porque en el momento que comienza el trámite correspondiente de recurso de revocatoria prácticamente estos se resolverán aproximadamente en dos meses mientras tanto la elección ya está señalada para el 8 de abril”, agregó.
La tarde de este lunes, la Sala Sexta admitió para su trámite el amparo presentado por el cuerpo electoral de estudiantes de Agronomía y el de Ciencias Económicas. En ambos amparos las Salas dan un plazo de 48 horas para que el Consejo Superior Universitario presente un informe sobre los hechos por los cuales buscan dejarlos fuera de la elección del 8 de abril. “Para resolver sobre el amparo provisional se esperará tener a la vista el informe circunstanciado o los antecedentes del caso”, se lee en las resoluciones.
Con estos amparos interpuestos, Orozco espera que se garantice la participación de los cuerpos electorales de oposición y de no ser así afirmó que están preparados para continuar presentando acciones legales.
Foto: Isela Espinoza
“Somos electores, no usurpadores”
Jóvenes universitarios de distintas facultades y escuelas de la USAC atendieron al llamado del plantón que se realizó este lunes en el edificio que alberga las Salas de Apelaciones. Sin embargo, fueron pocos comparado con el número de estudiantes inscritos en la única universidad pública del país.
Mientras gritaban consignas algunos ciudadanos que pasaban en un auto o moto bocinaban en respaldo a sus demandas. Algunos de los jóvenes que acudieron cubrían sus rostros con pañuelos o mascarillas ante el temor a las represalias y criminalización como ha sucedido desde que Mazariegos tomó el control de la rectoría.
“Que se respeten nuestros votos, acrediten a los cuerpos electorales”, “Somos rectores no usurpadores, “La revolución vive en los estudiantes”, eran algunas de las frases que se leía en los carteles.
La mayoría de los asistentes eran estudiantes, pero también había representantes de cuerpos electorales y egresados y egresadas. Una de ellas entrevistada por Prensa Comunitaria relató que estar presente en estas movilizaciones es un compromiso que se asume como sancarlistas ya que fue el pueblo de Guatemala quien ayudó a pagar sus estudios superiores.
“Como yo somos, no cientos, sino miles de egresados en las mismas condiciones”, dijo. Ella se graduó en 1980 de pedagoga en la Facultad de Humanidades. Según recordó, su generación también atravesó por momentos de defensa en la USAC como en el contexto del conflicto armado interno en donde el hecho de ser estudiante era considerado ser guerrillero.
Foto: Isela Espinoza
Sin embargo, comentó que los estudiantes siempre fueron el grupo beligerante de la USAC liderados entonces por el asesinado secretario de la AEU, Oliverio Castañeda de León.
“Es indispensable que todos los egresados de todas las facultades y unidades académicas apoyemos esta lucha porque no podemos permitir que un hombre que ha destruido la academia en la Universidad y que la ha hecho bajar el ranking internacional pueda seguir ahí. Ese tipo es un delincuente y un usurpador. No podemos permitir que las siguientes generaciones no cuenten con una Universidad que los forme”, agregó.
Hasta el momento existen candidaturas que se han postulado para competir por la rectoría, pero no cuentan con el apoyo de diferentes sectores de la comunidad universitaria o cuerpos electorales. La semana pasada, la oposición bajo la articulación de USAC DIRE eligió a Rodolfo Chang Shum, decano en funciones de la Facultad de Veterinaria y Zootecnia, como su candidato.
Para el 7 de abril los estudiantes y otros sectores universitarios tienen previsto realizar una caminata en Antigua Guatemala del parque central hacia el hotel Casa Santo Domingo en donde harán vigilia previa a la elección de rector prevista para el 8 de abril.
Más información
