La Corte de Constitucionalidad rechazó las acciones legales que buscaban frenar la elección de magistrados del Tribunal Supremo Electoral, dando vía libre al Congreso para que designe este martes a las nuevas autoridades. La decisión abre la puerta para que los diputados definan la integración del TSE a partir de una nómina de 20 aspirantes cuestionada por sectores sociales y la comunidad internacional.
Por Alexander Valdéz
Los magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) negaron los amparos provisionales solicitados por diversos actores que buscaban detener el proceso de elección de magistrados para el Tribunal Supremo Electoral (TSE). La decisión implica que no se suspende el procedimiento llevado a cabo por la Comisión de Postulación, a pesar de las denuncias presentadas por dos candidatos y otros ciudadanos, así como por organizaciones que cuestionaban la transparencia e integridad en la integración de la nómina final de 20 aspirantes.
Al no concederse la medida provisional, la CC no considera los reclamos sobre posibles irregularidades en el proceso de selección. Los magistrados señalan que, en esta etapa inicial, no se configuraban los supuestos que justificaran la suspensión del acto reclamado; es decir la integración de la nómina, argumentando además que la Comisión de Postulación ya había concluido sus funciones al entregarla al Congreso, lo que limitaba su competencia para pronunciarse sobre esa fase del proceso.
En consecuencia, el Congreso de la República tiene la vía libre para elegir este martes a la a las nuevas autoridades del TSE. La decisión de la CC allana el camino para que los diputados designen a los nuevos magistrados con base en la lista de candidatos presentada, sin que exista obstáculo judicial inmediato que paralice la sesión plenaria.
Fallo de la Corte de Constitucionalidad.
Un nuevo TSE será integrado
De estas 20 personas saldrán los 10 magistrados que integrarán el TSE para el período 2026-2032: cinco titulares y cinco suplentes, que tendrán a su cargo la organización de los comicios de 2027 y 2031. El pasado 17 de febrero, en menos de una hora, la Comisión de Postulación definió y votó la nómina final de aspirantes.
La lista está integrada principalmente por personas vinculadas a señalamientos de corrupción y tráfico de influencias, como las investigadas en el caso Comisiones Paralelas 2020, que expuso redes irregulares en la elección de altas cortes. Entre los nombres destacan Lesther Castellanos, denunciado por criminalizar a la exfiscal Virginia Laparra, actualmente en el exilio, y Julio Recinos, fiscal del Ministerio Público y miembro del movimiento Avanza, plataforma de fiscales que participaron en las recientes elecciones del Colegio de Abogados. También figuran aspirantes con trayectoria en magistraturas anteriores de la Corte Suprema de Justicia, arrastrando cuestionamientos.
La nómina completa quedó integrada por Esmeralda Judith Orozco Navarro, Giovanni Francisco Soto Santos, Wilber Estuardo Castellanos Venegas, Juan José Bolaños Mejía, Mario Alexander Velásquez Pérez, José Alberto Godínez Rodríguez, Lesther Castellanos Rodas, José Luis de Jesús Samayoa Palacios, Rafael Morales Solares, Roberto Estuardo Morales Gómez, Rosa Mariella Josabeth Rivera Acevedo, Eva Marina Recinos Vásquez, Selvin Guadalupe Guevara Farfán, Francisco Javier Puac Choz, Joaquín Rodrigo Flores Guzmán, Karin Virginia Romero Figueroa, Quelvin Otoniel Jiménez Villalta, Sergio Amadeo Pineda Castañeda, Julio César Recinos Fabián y Alfredo Skinner-Klee.
