El amparo promovido por los abogados Ricardo Sagastume Morales y Diego Sagastume Vidaurre busca impedir que Astrid Lemus sea juramentada y asuma como magistrada titular de la Corte de Constitucionalidad.
Por Alexander Valdéz
Un amparo promovido por los abogados Ricardo Sagastume Morales y Diego Sagastume Vidaurre buscan impedir que la abogada Astrid Lemus, magistrada titular electa de la Corte de Constitucionalidad (CC) por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG, sea juramentada y tome posesión del cargo.
Los abogados son los mismos que anteriormente promovieron un amparo que dejó fuera a las ciencias afines del proceso de elección de las altas magistraturas constitucionales, en el que resultaron electos Lemus y Luis Fernando Bermejo.
En esa acción legal cuestionan la idoneidad de la abogada para ocupar el cargo. Sostienen que Lemus habría “perdido la honorabilidad” por una ponencia que ofreció ante la Organización de Estados Americanos (OEA) el pasado 18 de febrero, donde denunció que se buscaba impedir que asumiera el puesto.
En su planteamiento también enumeran lo que consideran incumplimientos a distintos artículos legales que, según su interpretación, impedirían su juramentación. Además, aseguran que el Organismo Ejecutivo habría tenido injerencia para favorecer que Lemus resultara electa como magistrada por el CANG.
Según su argumento, esta actuación vulnera el principio de independencia que debe caracterizar a quienes integran la CC y contradice la función del tribunal de defender el orden constitucional sin influencia de poderes políticos, nacionales o extranjeros. Además, señalan que su participación ante ese organismo internacional habría estado influenciada por autoridades del Ejecutivo y por la presidencia del CANG.
“Porque como magistrada electa, su actuar al “rogar” la intromisión indebida de un poder político extranjero, internacional y supranacional como lo es la OEA, compromete su independencia e imparcialidad, lo que trae como consecuencia ineludible la repercusión de su incompatibilidad con el ejercicio de la función pública de magistrada titular de la Corte de Constitucionalidad”, señaló.
Denunció intento para evitar que asuma su cargo
En febrero, el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) celebró una sesión para analizar la situación de Guatemala en el contexto de las elecciones de segundo grado, procesos mediante los cuales se designan autoridades clave del Estado. Durante la reunión se discutieron las tensiones y cuestionamientos que han rodeado las designaciones en instituciones como el Tribunal Supremo Electoral (TSE), la Corte de Constitucionalidad (CC), el Ministerio Público (MP), la Universidad de San Carlos (USAC) y la Contraloría General de Cuentas (CGC).
En ese espacio, la magistrada electa por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), Astrid Lemus, denunció que existen intentos para impedir que asuma el cargo como magistrada titular de la Corte de Constitucionalidad. Durante su intervención, afirmó que hay actores que buscan bloquear la toma de posesión de quienes resultaron electos en ese proceso.
Acá otra nota que puedes leer:
La nueva CC queda integrada
La nueva Corte de Constitucionalidad (CC) quedó integrada con los magistrados designados por el Congreso, el Organismo Ejecutivo, Organismo Judicial, la Universidad de San Carlos y el Colegio de Abogados y Notarios. Los cinco magistrados titulares y los cinco suplentes deben asumir los cargos el próximo 14 de abril.
La máxima corte es una instancia que decide desde asuntos administrativos hasta los temas políticos de trascendencia nacional. Su papel ha tenido una trascendencia en los últimos años, aunque con muchos cuestionamientos de la sociedad civil, por fallos a favor de actores señalados de corrupción y su tolerancia a un intento de golpe de Estado en 2023.
