La postuladora cambió su cronograma para la votación de la lista final y mantuvo sin cambios la controvertida tabla de gradación, también quedaron fuera, de forma provisional, cuatro postulantes por incumplimientos en sus expedientes, entre ellos la magistrada del TSE, Blanca Alfaro.
Por Alexander Valdéz
La Comisión de Postulación del Ministerio Público (MP) además de avanzar en la revisión de expedientes, acordó en una de sus sesiones, modificar el calendario previsto para la integración de la lista final de seis aspirantes. Aunque la votación estaba programada inicialmente para el 20 de abril, los comisionados aprobaron adelantarla al 17 del mismo mes.
Durante la reunión también se discutieron los criterios de la tabla de gradación, que ha generado cuestionamientos de varios sectores. El decano de la Universidad Regional planteó una modificación para que se otorgara un puntaje alto a quienes acrediten al menos diez años de ejercicio profesional, con el argumento de que el esquema vigente favorece principalmente a aspirantes de mayor edad.
Algunos comisionados advirtieron que, bajo los criterios actuales, solo quienes superan los 60 años podrían alcanzar las notas más altas por la ponderación de años de ejercicio. De las 59 personas inscritas, 12 rebasan esa edad, entre ellas Consuelo Porras.
Pese a la discusión, las propuestas de modificación no prosperaron. Dos planteamientos distintos fueron sometidos a votación, pero ninguno alcanzó el respaldo necesario dentro de la Comisión, con tres y ocho votos a favor respectivamente. Con ello, la tabla de gradación quedó sin cambios y el proceso continúa bajo los criterios previamente acordados.
Una de las comisionadas que estuvo en desacuerdo con la modificación fue la presidenta y magistrada de la CSJ, Claudia Paredes, que dijo que hacer el cambio, hasta ahora, podría generar “incertidumbre y falta de certeza”.
Magistrada del TSE fue excluida
Después de resolver los puntos sobre el cronograma y la tabla de gradación, la postuladora avanzó con la revisión de los expedientes presentados por los 59 aspirantes. En esa reunión se conocieron 30 carpetas para verificar si cumplían con los requisitos establecidos en la convocatoria. La revisión se centró en constancias, declaraciones juradas y certificaciones de no contar con sanciones disciplinarias o señalamientos vigentes.
De los primeros expedientes analizados, cuatro aspirantes fueron excluidos por incumplimientos formales. Entre ellas figura Blanca Alfaro, la magistrada del Tribunal Supremo Electoral (TSE), que deberá presentar pruebas de descargo a la constancia de carencia de sanciones morales emitida por la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH), ya que únicamente adjuntó una nota en la que indicaba que la institución no extiende ese tipo de constancias.
También quedaron fuera temporalmente Marlon Orlando Ordóñez Cordón y Jaime Leonardo Tecú Guevara, que deberán presentar descargos relacionados con constancias de no haber sido sancionados disciplinariamente, debido a que en los registros del Ministerio Público y del Consejo Nacional de Adopciones, respectivamente, constan sanciones. En el caso de Sully Claudet Merlos Moya, la Comisión advirtió que el formulario no estaba firmado y que, sobre las actas presentadas, declaró ser comerciante y deberá subsanar las inconsistencias señaladas para continuar en el proceso.
La revisión de los otros 29 expedientes está prevista para este martes cuando los comisionados vuelvan a reunirse.
Acá otra nota que puedes leer:
