Los pronunciamientos llegaron de organizaciones internacionales, cuerpo diplomático de la Organización de los Estados (OEA) y funcionarios de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Por Simón Antonio Ramón
Los allanamientos del Ministerio Público (MP) realizados el jueves 12 de febrero en los centros de votación en donde se eligieron magistrados para la Corte de Constitucionalidad (CC) por el Colegio de Abogados de Notarios de Guatemala (CANG) provocó reacciones de rechazo y condena.
Los operativos se realizaron en el Parque Erick Barrondo en la zona 7 y en el Club de Oficiales La Aurora en la zona 13 a la mitad de la jornada de votación de los abogados bajo el argumento que se habían recibido denuncias de carnés falsos y que no se podía ofrecer mayores detalles debido a que es un caso bajo reserva.
Las acciones del MP fueron dirigidas por la Fiscalía de Delitos contra Operadores de Justicia y Sindicalistas a la cual pertenece la fiscal Leonor Morales Lazo, conocida por secuestrar las actas electorales en septiembre de 2023, quien estaba al frente de la diligencia.
La Misión Especial de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para el Fortalecimiento de la Institucionalidad Democrática en Guatemala señaló que la diligencia fiscal es un acto intimidatorio para las y los electores y las autoridades del CANG y afecta la validez y la legitimidad del proceso electoral.
“La realización de medidas de carácter coercitivo —incluyendo allanamientos, inspecciones o aseguramientos documentales— en centros de votación mientras el proceso electoral se encuentra en curso constituye una actuación de altísimo riesgo constitucional, por interferir materialmente con el ejercicio libre del sufragio, generar un efecto intimidatorio sobre electores y autoridades electorales gremiales”, señaló en un comunicado de prensa.
Recordatorio de sanciones
Por su lado la misión diplomática de la Unión Europea en el país recordó al Ministerio Público que varios de sus funcionarios tienen sanciones en más de 40 países europeos y manifestó su preocupación en los centros de votación. “Nos alarma la presencia del Ministerio Público en los centros de votación del CANG que podría obstaculizar la participación de votantes. Recordamos que la Unión Europea ha sancionado a varios fiscales del MP. Mantenemos la observación de este proceso”, se publicó en la red social X.
Margaret Satterthwaite, relatora especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre la independencia de abogados y magistrados calificó la actuación del MP como noticias extremadamente preocupantes, por lo que pidió el respeto a la elección. “Subrayo la necesidad de respetar el proceso electoral de abogados y abogadas, garantizando que se lleve a cabo de manera libre y sin interrupciones ni coacciones. Todas las instituciones deben respetar la democracia y el Estado de Derecho en Guatemala”, señaló.
El Panel de Expertos Independientes (PEI-gt), conformado por tres expertos internacionales que observarán el proceso de elección de fiscal general y magistrados, señaló la actuación del MP como injerencia que vulnera las elecciones. “Las elecciones no serán libres si existen injerencias externas indebidas y si la presencia del Ministerio Público tiene un efecto amedrentador, disuasivo y dirigido a sembrar temor en las y los votantes”, indicó en un comunicado de prensa.
El expresidente de Costa Rica, Carlos Alvarado Quesada, manifestó en su cuenta de X la preocupación sobre lo ocurrido en el país. “Resultan alarmantes y preocupantes las acciones del Ministerio Público de Guatemala en los centros de votación del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) mientras se desarrollaba la segunda ronda para elegir magistrado titular y suplente de la Corte de Constitucionalidad”, dijo el expresidente costarricense.
El diplomático puertorriqueño Josué Fiallo, quien tuvo un papel importante cuando formaba parte del Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA), en las resoluciones sobre Guatemala, calificó. de intimidación la actuación de la fiscalía. “El mensaje no es sutil: “Yo puedo votar libremente. Ustedes, bajo vigilancia.” Lo que ocurre no es un “operativo” ni una “diligencia”. Es intimidación electoral institucionalizada — el uso del monopolio de la fuerza del Estado para alterar una elección que define el futuro”, publicó en su cuenta de X.
Los senadores Jeanne Shaheen y Tim Kaine, miembros de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos informaron que estaban atentos a la intimidación y privación masiva de derechos de electores en el CANG. “Estamos siguiendo de cerca los preocupantes informes de hoy de intimidación y privación masiva de derechos a medida que comienzan los procesos de selección judicial en Guatemala y continuaremos siguiendo los procesos de selección judicial restantes en Guatemala durante los próximos meses”, publicaron en su portal oficial.
El allanamiento se alargó hasta las 9 de la noche vulnerando la labor de la prensa, en donde la fiscal Leonor Morales acusó a las y los periodistas de no haber actuado con respeto por lo que fueron retirados en el salón desde el inicio del operativo hasta las seis de la tarde cuando inició el conteo de los votos.
