Con plazos reducidos, votaciones fuera del campus y denuncias de trabas en la inscripción de planillas opositoras, se inicia la elección del Cuerpo Electoral Universitario que debe definir al nuevo rector o rectora en la USAC.
Por Prensa Comunitaria
El proceso para elegir al próximo rector o rectora de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC) ya está en marcha. Sin embargo, la fase inicial de elección del Cuerpo Electoral Universitario (CEU) arranca bajo cuestionamientos y denuncias de obstáculos administrativos que, según sectores opositores, buscan garantizar la continuidad del régimen de facto encabezado por Walter Mazariegos.
La elección de cuerpos electorales se iniciará el 18 de febrero para varias facultades y el 23 de febrero para el resto. Las fechas han dejado un margen mínimo para que las planillas opositoras puedan organizarse, darse a conocer y competir en condiciones equitativas.
La convocatoria general fue emitida por la USAC el 16 de enero. Posteriormente, las 10 facultades y 14 colegios profesionales publicaron sus propias convocatorias para la inscripción de planillas de estudiantes, docentes y profesionales. En el caso de las facultades, estas comenzaron a emitirse entre el 19 y el 23 de enero, reduciendo aún más los tiempos.
Una de las particularidades de esta elección es que, a diferencia de procesos anteriores, no se han publicitado abiertamente candidaturas a la rectoría. Únicamente una agrupación de oposición impulsó precandidaturas, que fueron dadas a conocer este 17 de febrero, un día antes de la elección de cuerpos electorales de estudiantes y docentes.
En la mayoría de las unidades académicas hay hasta tres cuerpos electorales inscritos; sin embargo, oficialmente se desconoce a qué proyecto o candidatura respaldarán.
Un estudiante de la Facultad de Ingeniería, que habló con Prensa Comunitaria a condición de anonimato, dijo que existe la percepción de que Walter Mazariegos podría buscar su reelección, aunque para ello necesitaría el respaldo de dos terceras partes del Cuerpo Electoral Universitario, o bien impulsar a una figura afín.
El estudiante también indicó que han circulado nombres como el de Erwin Calgua y el del exrector Estuardo Gálvez; no obstante, hasta el momento no existe ninguna postulación oficial. “Es curioso que este año no hubo debates ni presentación pública de candidatos, porque en realidad nadie sabe quiénes se estarán postulando”, afirmó.
La agrupación universitaria Dignidad y Rescate (DIRE-USAC), opositora a Mazariegos, presentó a sus precandidatos para el período 2026-2030: la exdecana de Ciencias Químicas y Farmacia, Hada Alvarado; el representante docente de Veterinaria ante el CSU, Marco Vinicio de la Rosa; y el exdecano de Veterinaria, Rodolfo Chang. “A pesar de la represión y persecución que se ha sufrido en esta universidad, a pesar de la criminalización ya sea penal, administrativa o por exclusión en el cumplimiento de sus funciones para las que han sido democráticamente electos, han decidido dar un paso y decir aquí estoy”, dijo una de las docentes que participó en la presentación de estas precandidaturas.
Los tres fueron incluidos entre las 27 personas criminalizadas en el caso denominado Toma USAC: Botín Político, impulsado por Mazariegos y el Ministerio Público de Consuelo Porras tras el fraude electoral con el que se impuso Mazariegos en 2022.
Durante la actividad de presentación se dieron incidentes de vigilancia y control mediante drones y personas que tomaron fotografías de los participantes.
Elecciones fuera del campus y bajo amenaza
Uno de los primeros señalamientos fue el traslado de varios procesos de votación fuera de los recintos universitarios. Facultades como Agronomía, Arquitectura, Ingeniería y Humanidades celebrarán elecciones en hoteles y centros de convenciones privados, sin que se hayan garantizado medios de transporte para estudiantes ni suspensión general de actividades académicas.
Esta decisión limita la participación estudiantil y dificulta la organización independiente.
Varios universitarios han señalado que estas elecciones son totalmente atípicas debido a que se vive un ambiente de represión y miedo por parte de la administración.
Plazos imposibles y trabas administrativas
Otro obstáculo denunciado ha sido el reducido plazo para la inscripción de planillas, situación que causó que no se pudiera publicitar la elección ni las planillas.
En la Facultad de Humanidades, por ejemplo, la convocatoria fue publicada un viernes y el período de inscripción se fijó del 19 al 22 de enero. Este plazo resulta incompatible con los propios requisitos administrativos de la Universidad: la constancia de inscripción emitida por Registro y Estadística requiere cinco días hábiles para su entrega.
“Únicamente había tres días para presentar la papelería para el cuerpo estudiantil en Derecho. Nos impidieron obtener constancias de inscripción en Registro y Estadística”, señaló Jhennifer de la Cruz, fiscal de la planilla 3, independiente, de estudiantes de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.
Las denuncias no se limitan a los plazos. Varias planillas opositoras aseguran que las notificaciones oficiales fueron retrasadas deliberadamente, impidiéndoles realizar campaña en igualdad de condiciones.
“Nos inscribimos el 6 de febrero. Nos dijeron que nos notificarían el 10, pero no ocurrió. Tuvimos que presentar un memorial para exigir respuesta. Nos notificaron hasta el 16 de febrero, por llamada telefónica, cuando las elecciones eran el 18. Mientras tanto, la planilla oficialista ya sabía cuál era su número”, agregó De la Cruz.
Un estudiante de Agronomía que pidió no ser citado relató que en su facultad el proceso también fue confuso y cambiante. Según dijo, inicialmente solo se solicitaba gestionar laconstancia de inscripción, pero posteriormente, para obtenerla Registro y Estadística les solicitó que presentaran sus expedientes académicos de educación media completos para otorgarles certificaciones, requisito que impidió que las estudiantes mujeres pudieran participar en la planilla.
También señaló retrasos en la entrega de certificados de cursos, otro de los requisitos que debe entregar la secretaría académica de la Facultad, además, se registraron cortes de energía el día previo al cierre de inscripción y demoras en la notificación oficial de aceptación de planillas, obligando a entregar documentación hasta el último día. A su criterio, el procedimiento careció de transparencia debido a que las instrucciones administrativas cambiaban constantemente.
Según información recabada por este medio, las unidades académicas donde se reportaron problemas de inscripción fueron Ingeniería, Ciencias Económicas, Ciencias Jurídicas, Sociales, Agronomía y Humanidades, donde no se permitió la inscripción de planillas de oposición.
Lee más al respecto en:
https://prensacomunitaria.org/2026/01/facultades-afines-a-mazariegos-convocan-eleccion-de-rector-fuera-del-campus-y-sin-garantias-de-participacion/
Cómo se integra el Cuerpo Electoral
Cada facultad debe elegir una planilla estudiantil y una de docentes titulares. Cada una está integrada por cinco estudiantes y cinco docentes. Al finalizar el proceso en las 10 facultades, se habrán designado 50 electores estudiantiles y 50 electores docentes que integrarán el Cuerpo Electoral Universitario (CEU).
Estos 100 electores junto con los 70 elegidos en los 14 colegios profesionales será el cuerpo colegiado encargado de elegir al próximo rector o rectora.
El proceso consta de dos fases:
- Elección de quienes integrarán el Cuerpo Electoral Universitario.
- Elección del rector o rectora por parte de ese CEU
