La primera elección del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) de este año dejó un mapa dividido y reñido. Mientras la planilla 5 de ASPA se impuso en la mayoría de los departamentos, Unidos por la Democracia consolidó su fortaleza en la capital, donde el peso del voto urbano terminó inclinando la balanza.
Por Alexander Valdéz
La segunda vuelta del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) transcurrió como una larga jornada de pulso gremial. Desde la mañana del martes 13 de enero, los profesionales del Derecho y de las ciencias afines llegaron a las sedes habilitadas.
En la ciudad se habilitaron dos sedes de votación: el Parque de la Industria en la zona 9 y Forum Majadas de la zona 11 y en los departamentos también se habilitaron algunos centros de votación. Los grupos y sus alianzas ya proyectaron lo que se avecina en la futura integración del sistema de justicia con la elección de la Corte de Constitucionalidad (CC) y el Ministerio Público (MP).
Las urnas comenzaron a revelar la intención de voto de los profesionales del derecho, encabezando por un momento el conteo la Planilla 5 que representa a la Asociación Solidaria de Profesionales Afines (ASPA). En cada acta, el mismo orden: el primer número correspondía a la planilla 4, Unidos por la Democracia y el segundo, a la planilla 5 (ASPA), ligada al magistrado Néster Vásquez y sus aliados. Y con cada mesa contabilizada, el resultado empezó a mostrar zonas de control y otras de resistencia.
En el oriente y norte, ASPA marcó territorio con ventajas claras a nivel departamental. El Progreso, Zacapa, Chiquimula, Izabal y Alta Verapaz confirmaron una tendencia esperada: un grupo que ha hecho una alta inversión en recorridos por todo el país. Lo mismo ocurrió en Jutiapa y Retalhuleu, donde la planilla 5 se impuso sin sobresaltos. En Petén, sin embargo, el resultado fue adverso para ASPA, con una victoria de Unidos por la Democracia , mientras que en Poptún la planilla 5 sí logró ventaja.
Quiché (110-185), Escuintla (139-259), Huehuetenango (251-310) y Coatepeque (78-170) reforzaron su dominio, mientras que en Santa Rosa (92-172), Jalapa (91-122) y Malacatán (38-88) la distancia fue suficiente para inclinar el tablero.
En el Parque de la Industria, algunas mesas replicaron ese patrón favorable a ASPA. En mesas específicas del mismo recinto, como la Mesa 7 Parque de industria (306-228), Mesa 6 (320-243) y Mesa 10 (254-192), la planilla 4 logró imponerse, evidenciando que el control no fue absoluto.
Pero el mapa no fue uniforme. En el occidente, Unidos por la Democracia resistió y, en varios puntos, se impuso con claridad. Totonicapán (177-98) fue uno de los primeros bastiones evidentes. Le siguieron San Marcos (340-273), Chimaltenango (293-226), Sacatepéquez (246-223) y Quetzaltenango (839-720), donde la planilla 4 capitalizó el voto local. En Momostenango, también logró ventaja (25-12), reforzando su presencia en el altiplano.

Hubo mesas donde la elección se resolvió por márgenes mínimos, casi al cierre de la noche. Sololá (103-105) y Suchitepéquez (216-219) reflejaron una división casi exacta del gremio, con resultados que se definieron voto a voto. En Nebaj, el resultado fue igualmente estrecho (28-33), confirmando la fragmentación del voto incluso a nivel municipal.
En el Forum Majadas, el pulso fue más cerrado. Varias mesas, la 22, 17, 18, 19, 23 y 16 mostraron diferencias menores a 40 votos, confirmando que en la capital, aunque el control no fue absoluto para ninguna de las dos planillas, ASPA no logró imponerse en la mayoría de estos espacios urbanos.

Al final de la jornada, el conteo mostró un mapa reconocible: ASPA con dominio departamental amplio, especialmente en el oriente y norte; pero Unidos por la Democracia con un buen porcentaje de apoyo en el occidente y con una alta influencia y capacidad de disputa en el área metropolitana.
Acá otra nota que puedes leer:
Un estrecho margen
De esa cuenta, la planilla 4, Unidos por la Democracia, se impuso en la segunda vuelta con 9,604 votos, frente a los 9,282 obtenidos por la planilla de la Asociación Solidaria de Profesionales Afines (ASPA), que postuló a María Alicia Ovalle y José Pablo Pacheco, ambos vinculados a Néster Vásquez, Mynor Moto y Walter Mazariegos, entre otros actores del sistema judicial. La diferencia fue mínima: 322 votos.
Con este resultado, Gregorio Saavedra asumirá como comisionado titular y Edgar Ortíz como suplente, en un proceso clave que definirá la nómina de candidatos que será enviada al Congreso de la República. Sin embargo, el escenario no será sencillo. La comisión estará integrada por cinco personas y al menos cuatro mantienen vínculos directos con Walter Mazariegos, quien, por mandato legal, la presidirá.
Entre los titulares también figuran Henry Arriaga, decano de Derecho de la USAC; el rector de la Universidad Panamericana, Mynor Augusto Herrera; y José Ángel Donald González Cuevas, decano de la Universidad de Occidente.
En la comisión también participan suplentes con voz pero sin voto, entre ellos Adelupe Jocabed Rojas Castillo (USAC), Rodolfo Barahona Jácome (decano de Derecho USAC), Mynor René Cordón y Cordón (rector de Universidad Regional), Nery Leonel Anleu Oliva (decano Universidad Mesoamericana).
Cinco instituciones cambiarán de autoridades en #Elecciones2026
— Prensa Comunitaria Km169 (@PrensaComunitar) January 11, 2026
Estas elecciones de segundo grado serán trascendentales para la democracia, la justicia y la educación superior de Guatemala.
Sigue los #JuegosDelCaos pic.twitter.com/01chk1ctIo
¿Qué sigue para el CANG?
A pesar de la victoria de Unidos por la Democracia en la segunda vuelta, nada está decidido y la pelea apenas comienza en el CANG, que seguirá siendo escenario de una intensa disputa, ahora por la elección del magistrado representante titular y su suplente ante la Corte de Constitucionalidad (CC). La competencia se anticipa fragmentada, ya que varios actores que ahora compitieron en alianza, como Mynor Moto, Estuardo Gálvez, Néster Vásquez, Armando Ajín y Melvin Portillo, buscarán posicionarse de manera independiente, dividiendo el voto entre distintos sectores del gremio.
Sin embargo, no todos competirán por separado. Se espera que figuras como Gálvez y Portillo mantengan una alianza estratégica, al igual que Vásquez y Ajín, consolidando grupos que podrían inclinar la balanza en esta contienda. La combinación de candidaturas y alianzas anticipa un proceso que podría estar marcado por negociaciones, equilibrios de poder y un voto disperso.
Además, el CANG tendrá intervención directa con dos espacios en la postuladora que nominará a los candidatos a sustituir a la fiscal general Consuelo Porras, uno de los relevos más esperados este año.
Acá otra nota que puedes leer:



