“La CIDH determinó que, durante dicho proceso, las Comisiones aplicaron criterios de evaluación de manera desigual, modificaron puntajes mínimos sin justificación y actuaron sin motivar adecuadamente sus decisiones, afectando la transparencia, imparcialidad e igualdad de condiciones de las personas candidatas.” – CIDH
Por Derik Mazariegos
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) un caso contra el Estado de Guatemala por violaciones a los derechos políticos y a las garantías judiciales ocurridas durante el proceso de elección de magistradas y magistrados de la Corte Suprema de Justicia y de la Corte de Apelaciones en 2014.
El caso no se centra en una sola decisión judicial, sino en el mecanismo mediante el cual se seleccionó a quienes integrarían el más alto sistema de justicia del país, a través de las Comisiones de Postulación, que son el mecanismo utilizado en Guatemala para evaluar las candidaturas que luego son enviadas al Congreso de la República que hace la selección final.
El caso presentado ante la Corte IDH involucra a cinco personas: Ana Vilma Díaz Lemus, Vilma Tatiana Cabrera Alvarado, Estela Bailey Beltetón, Claudia Lissette Escobar Mejía y Helen Beatriz Mack Chang.
Las cuatro primeras participaron como candidatas a magistraturas. En tanto, Helen Mack lo hizo como observadora del proceso, denunciando públicamente las irregularidades y presentando recursos legales ante la Corte de Constitucionalidad (CC).
Según la CIDH, estos recursos fueron rechazados sin corregir las fallas del proceso, lo que dejó a las víctimas sin una vía judicial efectiva para defender sus derechos.
Derechos humanos fueron violados
La CIDH concluyó que el Estado no garantizó un proceso de selección basado en mérito y capacidad profesional, e incumplió normativa interna y estándares internacionales. Las Comisiones no motivaron sus decisiones, faltó claridad en los criterios de evaluación, y la imparcialidad de algunos comisionados estuvo comprometida.
Esto afectó la independencia judicial y la confianza en la separación de poderes, e impidió la conformación de tribunales imparciales y transparentes, señaló en el comunicado de prensa.
Además determinó que el Estado es responsable por la violación de los derechos a la independencia judicial, las garantías judiciales, el derecho a acceder a funciones públicas en igualdad de condiciones y el derecho a la protección judicial, establecidos la Convención Americana.
Qué pide la CIDH a la Corte Interamericana
La CIDH solicitó que la Corte IDH ordene al Estado de Guatemala reparar integralmente a las víctimas, incluyendo compensación económica y actos públicos de disculpa; investigar y sancionar a las personas responsables de las irregularidades y adoptar medidas de no repetición.
Entre estas medidas está la obligación de motivar todas las decisiones de selección; publicidad total de los actos de las Comisiones de Postulación; y prohibir que las nóminas se envíen al Congreso mientras existan impugnaciones pendientes.
