La Corte de Constitucionalidad rechaza el intento de Walter Mazariegos por mantener a Berner García en la dirección de Psicología y reitera que las autoridades impuestas en la USAC carecen de legalidad y legitimidad. Al negar el recurso de aclaración, la CC confirma que deben dejar el cargo y que el CSU debe convocar elecciones en un plazo de cinco días.
Por Prensa Comunitaria
La Corte de Constitucionalidad (CC) confirma que existe una ilegalidad en la imposición de las autoridades de la Escuela de Ciencias Psicológicas de la Universidad de San Carlos (USAC).
Walter Mazariegos, con el argumento de que el fallo era ambiguo y contradictorio, intentó evitar que Berner García y demás autoridades impuestas dejaran la dirección de la Escuela de Psicología.
La semana pasada, la Corte de Constitucionalidad suspendió el acuerdo del CSU de imponer autoridades en la Escuela de Psicología en julio de 2025. También ordenó al CSU reunirse de forma extraordinaria para aprobar la convocatoria a elecciones de todas las autoridades de la Escuela en un plazo máximo de cinco días.
La CC le negó el recurso de aclaración solicitado por el rector de la USAC y responde que: contrario a lo manifestado por Mazariegos, “el pronunciamiento no es ambiguo porque está resuelto desde una misma línea normativa e interpretativa, de conformidad con lo reclamado y su aplicación jurídica; no es obscuro, porque sus términos, frases y oraciones son claramente comprensibles; ni es contradictorio, en tanto que los argumentos expresados son coherentes entre sí”. Con esto deja claro que lo ordenado debe acatarse, según lo dispuesto en el amparo del pasado 26 de noviembre.
Mazariegos argumentó también que el anterior director Mynor Lemus Urbina se había jubilado por lo que pedía auxilio sobre cómo debía proceder el Consejo Superior Universitario (CSU). Sin embargo, este alegato contrasta con lo que ocurre en otras escuelas y centros universitarios donde no se han realizado elecciones y la dirección la asume el docente de mayor antigüedad. Este hecho fue omitido por Mazariegos en su planteamiento.
Al respecto, la CC señala que se debe cubrir la vacante conforme a la normativa interna de la USAC, es decir, que el representante docente electo para el periodo 2021-2025 debe asumir el cargo de director interino.
Mazariegos también cuestionó el periodo durante el cual el “nuevo director” debe ejercer el cargo, señalando que, según las normativas internas, los representantes docentes duran únicamente cuatro años en sus funciones. No obstante, esta posición nuevamente contradice sus acciones en otras unidades académicas, donde varios directores han superado ese periodo sin que se convoquen elecciones, además de los 31 miembros del CSU que continúan en sus cargos pese a que su periodo ya venció.
Ante este alegato, la CC señala que, dado que aún no se han elegido a los nuevos representantes para el periodo 2025-2029, el CSU debe convocar a elecciones para que los actuales sean sustituidos de forma legal y legítima, para el periodo que corresponde.
El fallo deja en firme la resolución del amparo que obliga a Berner García y al resto de autoridades impuestas a abandonar la dirección de la Escuela de Ciencias Psicológicas y a convocar elecciones en un plazo de cinco días. Por ello, el CSU deberá reunirse de forma extemporánea durante este periodo de vacaciones de diciembre para cumplir con lo ordenado por la CC.
La resolución de la Corte de Constitucionalidad
La Corte de Constitucionalidad (CC) asestó un golpe jurídico y político a la figura de Berner García al emitir tres resoluciones consecutivas que desmontan su presencia en dos espacios claves de la Universidad de San Carlos (USAC): como director designado en la Escuela de Ciencias Psicológicas y como representante del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) ante el Consejo Superior Universitario.
La noticia, del miércoles 26 de noviembre, confirma que García no ejerce legalmente como director de Psicología y ordena al CANG convocar a elecciones para sustituirlo en el CSU, pues su periodo como representante está vencido desde hace más de un año. Con ello, la CC no solo anula los cargos que sostiene García, sino que le retira ambas plataformas de influencia dentro de la USAC.
Entérese más aquí
