Los estudiantes Christopher Morales y Pedro Ros lograron su libertad al recibir medidas sustitutivas, tras 22 días en prisión. Los dos quedaron ligados a proceso por los delitos de usurpación agravada y daños al patrimonio cultural, mientras que el abogado Ramón Cadena se presentó a la audiencia de primera declaración, pero fue suspendida por lo que debe volver a prisión y regresar el jueves 20 a la Torre de Tribunales. Los casos son parte del expediente Toma USAC: Botín Político, que continúa marcado por retrasos que diversas organizaciones consideran un retardo malicioso.
Por Prensa Comunitaria
Los estudiantes de la Universidad de San Carlos (USAC), Christopher Morales y Pedro Ros, recuperan su libertad luego de que el juez Décimo de Instancia Penal, Víctor Cruz, les otorgó medidas sustitutivas. Ambos permanecieron 22 días en prisión, tras presentarse voluntariamente a los tribunales el 27 de octubre, en medio de un proceso que ya acumula más de año y medio de retrasos y suspensiones.
El juez los ligó a proceso por los delitos de usurpación agravada y daños al patrimonio cultural de forma continuada y les dictó falta de mérito por sedición y asociación ilícita. Los estudiantes de la Facultad de Agronomía están acusados por la toma del Campus Central en 2022 en protesta por la elección de Walter Mazariegos a la rectoría.
Para garantizar su libertad, Morales y Ros deberán pagar una fianza de Q10 mil cada uno, firmar mensualmente en el Ministerio Público (MP) y no salir del país; además de evitar reunirse con otros señalados en el caso mientras avanza la investigación.
El juez Cruz otorgó seis meses de plazo al MP para concluir la investigación. Según el abogado Santiago Choc, del Bufete de Derechos Humanos y defensor de los estudiantes, el MP deberá presentar sus conclusiones el 17 de abril de 2026, y la audiencia para discutirlas se realizará el 11 de mayo de 2026.
Después de la audiencia de los estudiantes, se inició la audiencia de primera declaración del abogado Ramón Cadena, también señalado en el Caso Usac por defender a los estudiantes que se opusieron a la elección de Walter Mazariegos como rector de la Universidad de San Carlos.
Después de tres suspensiones, Cadena ingresó a la audiencia a la que la prensa no tuvo acceso, sin embargo, una vez más no se concluyó con el proceso y se ha prorrogado el trámite por lo que por ahora deberá volver a la prisión en donde está recluido desde el 7 de noviembre cuando se presentó de forma voluntaria. Se ha programado para el jueves 20 de noviembre la continuación de la audiencia de primera declaración.
Pie: El abogado Ramón Cadena a la salida de Tribunales bajo la custodia de los guardias penitenciarios para el traslado a la cárcel militar Mariscal Zavala
Señalan reiteradamente un retardo malicioso en el caso
Durante la mañana, el fiscal Saúl Sánchez pidió al Juzgado Décimo que la audiencia se suspendiera nuevamente, esta vez alegando “contaminación sonora” por las actividades del 50 aniversario del edificio del Organismo Judicial. La solicitud no prosperó, pero la diligencia sí sufrió retrasos.
La audiencia de primera declaración del abogado y defensor de derechos humanos Ramón Cadena Rámila, quien ha enfrentado seis suspensiones previas, se vio afectada por las actividades conmemorativas del OJ, la cual inició luego de terminada la de los dos estudiantes de la USAC.
Christopher Morales recordó que la acumulación de suspensiones llevó a que ambos estudiantes decidieran entregarse voluntariamente: “Tras conocerse las órdenes de captura, nuestros abogados se presentaron para ponernos a disposición del juez. Es un proceso que ya lleva más de un año y medio”, dijo.
El retardo de las audiencias se ha dado en todos los grupos que han enfrentado el proceso penal en el contexto de la criminalización del caso Toma USAC: Botín Político. Ninguna de las otras 14 personas ligadas al proceso penal ha pasado a la etapa intermedia, por suspensiones de las audiencias.
Estudiantes se solidarizan con otros criminalizados
Al salir de la audiencia, en la que se les otorgó medida sustitutiva, los estudiantes se solidarizaron con personas criminalizadas que permanecen en prisión “Jose Rubén Zamora, Héctor Chaclán y Luis Pacheco”, señaló el estudiante Pedro Ros.
Contexto del Caso Toma USAC: Botín Político
El caso fue presentado por el MP en noviembre de 2023, cuando se giraron 27 órdenes de captura y se realizaron 33 allanamientos contra estudiantes, docentes, trabajadores de la USAC y personas sin vínculo con la institución. La Fiscalía les atribuyó delitos de sedición, asociación ilícita, usurpación y daños al patrimonio cultural.
A pesar de la magnitud del operativo, el juez solo ha ligado a proceso a 14 personas y ha decretado falta de mérito para seis señalados.
La CIDH se pronunció recientemente señalando que “se debe cesar el uso indebido del derecho penal contra personas defensoras, estudiantes, y académicas de la Universidad de San Carlos que participaron en la defensa de la libertad académica y protestas pacíficas.
Este caso penal ha sido señalado como un proceso creado para silenciar a universitarios que denunciaron el fraude electoral mediante el cual Walter Mazariegos llegó a la rectoría en 2022, y como parte de un operativo conjunto con Consuelo Porras que evidencia la alianza entre ambos actores para cooptar la institución que es clave en los procesos de elección de segundo grado que se llevarán acabo en 2026.
Caso paralelo: Toma del Paraninfo Universitario
En un proceso relacionado, el pasado 3 de noviembre los estudiantes Heizel Morales y Sergio Morataya fueron absueltos de todos los cargos, luego de que la jueza Judith Secaida pusiera fin a la persecución judicial. El MP apeló el fallo y ambos están a la espera de que una Sala de Apelaciones determine si mantiene la resolución o si deben volver a etapa intermedia.
Lee más al respecto en:
