Search
Close this search box.
Créditos: Organismo Judicial
Tiempo de lectura: 3 minutos

 

La Corte de Constitucionalidad (CC) otorgó amparo provisional y ordenó a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia llevar a cabo sesiones ininterrumpidas hasta elegir al nuevo titular del Organismo Judicial (OJ).

Por Alexander Valdéz

El pleno de magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) otorgó un amparo provisional solicitado por el diputado de la bancada Cabal, Bequer Chocooj, y ordenó al pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) llevar a cabo sesiones ininterrumpidas hasta elegir al nuevo titular del Organismo Judicial (OJ), que ante la falta de consensos está presidiendo de manera interina Carlos Rodimiro Lucero Paz.

En el fallo se hace ver que cada magistrado de la CSJ debe emitir voto de conformidad con su discrecionalidad, pero sin demorar la toma de la decisión que los conduzca a una solución adecuada a elegir a la autoridad de la CSJ y el OJ.

“Los Magistrados de dicho órgano jurisdiccional, en forma personal y directa, deben cumplir el mandato de elegir al Presidente de ese Tribunal que ejercerá el cargo durante el período en curso; para ello, deben celebrar, en forma continua e ininterrumpida, sesión todos los días del año, con la asistencia personal de todos y cada uno de los miembros que integran el Pleno de la Corte Suprema de Justicia, hasta que se logre alcanzar por lo mínimo la mayoría prevista”, indica la resolución.

Desde el pasado 13 de octubre, cuando asumieron las nuevas autoridades del Poder Judicial, se debía elegir al nuevo presidente de ese organismo de Estado. Sin embargo, fuentes internas mencionan que hubo una disputa y desacuerdos por quién dirigirá la CSJ.

El pasado 22 de octubre, la CSJ convocó una reunión extraordinaria que solo duró 30 minutos, La disputa se ha reducido a dos bloques: uno que apoya la candidatura de Lucero Paz, quien tiene el respaldo de cinco magistrados, y otro que respalda a Carlos Ramiro Contreras Valenzuela, que cuenta con ocho votos a su favor.

Para ser electo, el presidente de la CSJ necesita el apoyo de al menos dos terceras partes, es decir, 9 de los 13 magistrados. Mientras no se alcanza dicho consenso, Lucero Paz continuará en el cargo de manera interina.

¿Qué sigue ahora?

Los magistrados deben reunirse todos los días y llegar a un acuerdo para elegir a la nueva autoridad judicial. Carmen Aida Ibarra del Movimiento ProJusticia, explicó que este tipo de estancamiento ha ocurrido en otras ocasiones, siendo un ejemplo clave el período de 2008-2009, cuando la corte tardó más de 8 meses en elegir a un presidente, lo que obligó a la Corte de Constitucionalidad a intervenir. “Lo que está sucediendo ahora, de que no se ha elegido a un presidente, es algo que ya ha ocurrido antes”, señaló.
Por ahora son dos los candidatos que han generado una división en el seno de la CSJ, siendo estos los siguientes magistrados:

  • Carlos Rodimiro Lucero Paz ha ocupado puestos en diversos departamentos del país, incluidos Suchitepéquez, Quetzaltenango y Guatemala. Durante 15 años ejerció como magistrado de la Corte de Apelaciones y más recientemente presidió la Sala de la Familia. Sin embargo, su carrera ha estado marcada por controversias. En 2014, fue vinculado a Roberto López Villatoro, conocido como el “Rey del Tenis”, acusado de influir en el proceso de selección de magistrados. Asimismo, en 2018, la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) y la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) lo señalaron por presunta implicación en el delito de cohecho pasivo, en el caso “Comisiones Paralelas 2014”.

Los cinco magistrados que apoyan a Lucero Paz son: Flor de María Gálvez, Flor de María García, Carlos Lucero Paz, Estuardo Cárdenas y René Girón.

  • Carlos Ramiro Contreras Valenzuela: la contraparte, actualmente, preside la Sala Primera del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, cargo que ocupa desde 2019. Anteriormente, presidió la Sala Tercera del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, y fue viceministro de Gobernación durante el gobierno de Alfonso Portillo. Sin embargo, su carrera no ha estado exenta de críticas. En 2011, la CICIG y el Ministerio Público (MP) lo recusaron por presunta falta de imparcialidad en un caso relacionado con el expresidente Alfonso Portillo. Además, su cercanía con figuras de poder durante su trayectoria ha generado dudas sobre su independencia judicial.

Ha sido vinculado a personajes del pasado gobierno, como el expresidente Alfonso Portillo, y se ha mencionado su cercanía con Néster Vásquez, señalado en el caso Comisiones Paralelas 2020. Esto también pone en tela de juicio su capacidad para liderar con independencia.

Cuenta con el respaldo de: Clemen Juárez, Teodulo Cifuentes, Claudia Paredes, Jenny Alvarado, Gustavo Morales, Carlos Contreras, Igmaín García y Luis Corado.

Acá otra nota que puede leer:

Dos grupos se disputan la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia

COMPARTE