Search
Close this search box.
Créditos: Prensa Comunitaria
Tiempo de lectura: 3 minutos

 

Según el Ministerio de Finanzas, el Ministerio Público intentó obtener grabaciones de cámaras de seguridad del área en la que labora el ministro Jonathan Menkos, quien goza del derecho de antejuicio. Además, se negaron a explicar el motivo y la persona vinculada en la pesquisa.

Por Prensa Comunitaria

La Fiscalía contra la Corrupción anunció una diligencia de investigación en el Ministerio de Finanzas como parte de una pesquisa de oficio por una supuesta “información por medio de la cual se señaló el posible ofrecimiento de dinero a diputados, a cambio de votar en favor de una propuesta de ampliación presupuestaria”.

La diligencia practicada por el Ministerio Público (MP) fue inusual, debido a que en los últimos gobiernos de Jimmy Morales y Alejandro Giammattei, hubo denuncias públicas acerca de supuestos pagos a diputados para la aprobación de determinadas propuestas del oficialismo, pero no se anunciaron investigaciones o se practicaron allanamientos de ese tipo.

“La Fiscalía contra la Corrupción, realizó una diligencia en el Ministerio de Finanzas Públicas, en seguimiento a una investigación de oficio, iniciada el 23 de abril de 2024, por medio de la cual se investiga la posible comisión de acciones que podrían encuadrar en los delitos de abuso de autoridad y cohecho activo”, informó el MP.

Este fue su anuncio:

Por su parte, dicho ministerio denunció a través de un comunicado que se pidió a los fiscales que se retiraran del lugar en el que buscaban practicar la diligencia, porque pidieron las grabaciones de cámaras del nivel 18, donde labora el ministro Jonathan Menkos, quien goza del derecho de antejuicio.

“Los fiscales no precisaron el motivo de la investigación, tampoco el nombre de las personas que se están investigando. Por lo anterior, se le indicó al personal del MP que el ministro de Finanzas goza del derecho de antejuicio que le reviste el cargo público, en virtud de lo cual se les recordó que las investigaciones legales se generan por una denuncia o querella presentada ante un juez competente, donde conste la comisión de un acto o hecho constitutivo de delito y no por razones espurias, políticas o ilegítimas. Por lo anterior se invitó al personal del Ministerio Público a retirarse del lugar. El Ministerio de Finanzas Públicas no descarta interponer las acciones legales que pudieran corresponder”, indicó el ministerio en su comunicado.

Las autoridades de ese ministerio no descartaron accionar legalmente contra los fiscales, debido a que posiblemente la diligencia iba dirigida contra el ministro, quien aún no puede ser investigado porque goza del derecho de antejuicio.

El diputado de Semilla, Samuel Pérez, reaccionó al allanamiento y cuestionó la diligencia de investigación.

“No recuerdo cuántas veces me quitaron el micrófono por denunciar el dinero que se robaban en el presupuesto del gobierno pasado y los criminales del MP jamás investigaron nada. Ahora que no se negocia con dinero de corrupción sí quieren investigar. Urge sacar a Consuelo Porras”, escribió Pérez en su red social X.

La ampliación presupuestaria

La ampliación presupuestaria por la cual el MP asegura recibió información de “ofrecimiento de dinero a diputados, a cambio de votar en favor” podría referirse al proyecto presentado por el ministro de Finanzas al Congreso el 13 de mayo pasado y que asciende a más de Q14 millardos. La propuesta fue trasladada a la Comisión de Finanzas del Congreso que empezará hasta este miércoles 12 de junio con el análisis para luego decidir si se le otorga dictamen favorable o desfavorable.

COMPARTE