Créditos: MLP exige inscripción del binomio presidencial. Foto Nelton Rivera
Tiempo de lectura: 2 minutos

 

Luego de la denuncia promovida por Alejandro Córdova, actual jefe de la PDH, Thelma Cabrera y Jordán Rodas siguen sin poder ser inscritos como binomio presidencial.

Por Alexander Valdéz

El pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) rechazó la solicitud del partido político Movimiento para la Liberación de los Pueblos (MLP), que habían solicitado analizar la posibilidad de otorgar el amparo provisional mientras se resuelve en definitiva.

El binomio del partido Podemos también corrió con la misma suerte.

Con esa decisión, los togados reiteraron la negativa del amparo provisional  que ambos partidos plantearon contra el Tribunal Supremo Electoral (TSE), que no autorizó la inscripción para poder participar en las elecciones generales previstas para junio de este año.

“Amparo 269-2023 postulante partido político MLP. Por unanimidad se mantiene la denegatoria del amparo provisional”,  informó Rudy Esquivel, portavoz del Organismo Judicial (OJ).

Esa decisión se dicta a cuatro días que concluya el plazo para que se dé por terminada la fase de inscripción de aspirantes a un cargo de  elección popular.

La CSJ aún debe emitir una sentencia del amparo, sin embargo, pese a que la CC le recomendó resolver esos amparos con celeridad, los tiempos podrían provocar que la acción legal quede sin materia.

“Un gran temor para este binomio”

En una entrevista concedida a Prensa Comunitaria, el vicepresidenciable de MLP, Jordán Rodas, consideró que existen altas  posibilidades de ganar las elecciones y por eso se les busca limitar su participación.

“En la democracia guatemalteca, con el fraude en la Universidad de San Carlos nos impusieron un rector que está ahí contra viento y marea, sin legitimidad alguna. Y ahora pretenden hacer lo mismo en el Ejecutivo. Sin fraude en la San Carlos yo hubiese sido rector. Ahora el mensaje es que vamos con la fuerza que da el MLP, con su capacidad de movilización en el interior del país más el voto consciente en las ciudades”.

“Fundamentos dudosos”

La Secretaría para el Fortalecimiento de la Democracia de la Organización de Estados Americanos (OEA) señaló que los mecanismos establecidos para impugnaciones y exclusiones de candidaturas generan incertidumbre y tensiones en el marco el proceso electoral.  “A pocos días de finalizar el periodo de registro de candidaturas toma nota de que se ha excluido de la contienda electoral a cientos de personas, algunas de ellas de muy alto perfil y que aspiran a los más altos cargos de elección popular” señaló en un comunicado.

Los esfuerzos por excluir o iniciar procesos penales contra candidatos opositores en las elecciones generales 2023 en Guatemala generan condiciones desiguales que podrían impedir que se lleven a cabo elecciones justas y libres, advirtieron este lunes Human Rights Watch y la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA).

En un comunicado de prensa, ambas organizaciones se refirieron a los casos de los candidatos a la presidencia Thelma Cabrera y Jordán Rodas por el partido Movimiento para la Liberación de los Pueblos (MLP), así como el de Roberto Arzú y David Pineda del partido Podemos.

“La decisión del Tribunal Supremo Electoral (TSE) de impedir la participación de candidatos está basada en fundamentos dudosos, pone en riesgo derechos políticos y menoscaba la credibilidad del proceso electoral”, resaltaron.

COMPARTE