La abogada defensora denunció que el Ministerio Público miente al acusar a Juracán de quererse apropiar de tierras. El próximo 8 de julio se volverá repetir la audiencia de etapa intermedia para conocer si hay pruebas o se cierra el caso en definitiva
Por Simón Antonio Ramón
El juez Fabián De León Pérez titular del Juzgado de Primera Instancia Penal de Puerto Barrios, Izabal, clausuró de forma provisional el proceso penal contra Leocadio Juracán, dirigente del Comité Campesino del Altiplano (CCDA) y exdiputado al Congreso de la República.
El Ministerio Público (MP) tendrá un mes para ampliar la investigación de lo contrario se cerrará definitivamente. La abogada Wendy López informó que el proceso fue clausurado por decisión del juez, tras 48 minutos de haberse iniciado la audiencia. “Se nos dicta una clausura provisional porque se considera que no hay elementos que sustenten la acusación, por eso le da un mes más al Ministerio Público para que recabe indicios”, informó.
¿Es delito promover un amparo?
El origen de la acusación fue un amparo que Juracán promovió en septiembre de 2024 a favor de las familias de la comunidad Río Tabernal en Livingston, Izabal, para que no fueran desalojadas, pero la acción fue suspendida en enero de 2025. Dos meses después, el 5 de marzo, las familias fueron desalojadas. Un día después del desalojo las familias regresaron al lugar.
“La presentación de esta acción de amparo, la cual está constituida como un derecho que toda persona tiene al momento de conocer un acto de violación de derechos humanos, fue la que originó una denuncia por usurpación en contra de Juracán”, dijo la abogada.
Tras el regreso de la comunidad, Juracán fue denunciado por el delito de usurpación agravada. La denuncia fue presentada por el finquero Adrián Byron Yuri Mota Vidaurre quien responsabilizó al dirigente campesino porque las familias habían regresado al lugar.
A consideración de la abogada, el MP ha estado mintiendo en el proceso penal que criminaliza al dirigente campesino. “Lamentablemente tenemos un Ministerio Público que miente dentro de las acciones que presenta, ya que señala que con esta acción de amparo Leocadio pretendía quedarse con la tierra”, denunció Wendy López.
La acción de amparo según el artículo 8 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y Constitucionalidad, protege a las personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos o restaura el imperio de los mismos cuando la violación hubiere ocurrido.
El dirigente campesino señaló que la fiscalía fue incapaz de sustentar las pruebas en su contra, lo que demuestra que no cometió el delito. “Tenemos esta clausura provisional, no existe prácticamente nada en este momento hasta que después que se presente el nuevo acto conclusivo. La cual evidencia claramente que no fueron suficientes elemento para sustentar el caso y por eso se dio un mes más al MP”, dijo Leocadio Juracán.
El próximo 20 de junio, la fiscalía distrital de Izabal debe presentar la acusación en contra de Leocadio Juracán, y el 8 de julio se realizaría la audiencia de etapa intermedia. En esa audiencia el juez determinará si el dirigente del CCDA enfrenta juicio oral y público por el delito por el que se criminaliza.
