En la nómina de aspirantes a magistrados figuran varias personas vinculadas a casos de amaños en la elección de Cortes, sancionados por Estados Unidos y allegados al rector de facto de la USAC, Walter Mazariegos.
Por Prensa Comunitaria
Representantes de la organización Acción Ciudadana y Alianzas por las Reformas presentaron este viernes una solicitud a los diputados para que rechacen la lista de los 20 candidatos a magistrados del Tribunal Supremo Electoral 2026-2032, y que los integrantes de la Comisión Postuladora repitan la votación.
“El Congreso no debe elegir de una lista que no garantice la independencia y probidad. La integración del próximo TSE es una decisión estructural para la democracia electoral guatemalteca”, señaló Acción Ciudadana en sus redes.
La organización Alianza por las Reformas también presentó una solicitud para que se devuelva la lista. “En la lista hay 10 personas con tachas y 1 sancionada por Estados Unidos”, explicó la organización.
La lista de los 20 candidatos fue entregada al Congreso el martes pasado y en la misma se incluyen a personas vinculadas a amaño de Cortes, sancionados por Estados Unidos por prácticas antidemocráticas, personas cercanas al rector de facto Walter Mazariegos y otras cercanas a diputados o líderes de diferentes partidos políticos.
Los diputados deben elegir de esa lista a los cinco magistrados titulares y cinco suplentes para integrar el TSE que se encargará de los procesos electorales de 2027 y 2031.
Un día después de la entrega de la lista, el encargado de negocios de la Estados Unidos en Guatemala escribió en sus redes que las universidades habían abierto la puerta a estructuras criminales y el narcotráfico en el TSE. El funcionario estadounidense se refería a que de los cinco integrantes de la postuladora cuatro pertenecen a la USAC y a universidades privadas.
Antes que ellos otras organizaciones habían levantado banderas rojas sobre el listado y la forma de votación de los comisionados.
“Una aplanadora de 4 votos procedentes de los rectores Walter Mazariegos (USAC) y Mynor Herrera (Universidad Panamericana) y de los decanos Henry Arriaga (USAC) y José Donald González (Universidad de Occidente) elaboró la lista de 20 candidatos al Tribunal Supremo Electoral”, señaló el Movimiento Pro Justicia, una de las organizaciones que realiza el monitoreo y la fiscalización de estos procesos de elección de funcionarios desde hace más de una década.
Pro Justicia también señala que el representante del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG), Gregorio Saavedra, coincidió con el voto de los decanos y rectores en doce de los 20 candidatos y “algunos de esos votos llamaron la atención. Por ejemplo, su apoyo a las candidaturas de Juan José Bolaños, Eva Recinos y Rafael Morales”.
Además de la lista, el trabajo de la postuladora también ha sido cuestionado porque la votación de los comisionados duró menos de una hora pese a que eran 119 expedientes. Tampoco tomaron en cuenta los punteos en la tabla de gradación ni se valoraron las tachas presentadas contra varios de los aspirantes.
Hasta ahora los integrantes de la postuladora no se han pronunciado. En el Congreso tampoco se ha tratado el tema. Mientras que la Misión Especial de la Organización de Estados Americanos (OEA) envió una carta a los diputados en la que recomienda realizar audiencias públicas y entrevistas a los candidatos y garantizar la publicidad de los expedientes de los 20 seleccionados.
Una acción en trámite
Mientras tanto, la Corte de constitucionalidad dio trámite al amparo presentado por uno de los candidatos a magistrados del TSE en contra de la lista presentada por los integrantes de la Comisión Postuladora.
La CC dio un plazo de 48 horas para que el Congreso presente los antecedentes del caso. López señala que los comisionados no tomaron en cuenta los méritos académicos ni profesionales que lograron los participantes según la tabla de gradación en la votación final. López es el de mayor punteo (97 puntos) pero no fue incluido en la lista.
