En medio de una crisis institucional, con plazos reducidos, advertencias administrativas que abren la puerta a exclusiones discrecionales, y el Consejo Superior Universitario sin renovar, se aprobó la convocatoria para la elección de rector de la USAC 2026-2030. El calendario limita la inscripción y organización de planillas opositoras, mientras fortalece el camino a la reelección de Walter Mazariegos.
Por Prensa Comunitaria
En medio de cuestionamientos por desacato a resoluciones judiciales, con un calendario que reduce al mínimo la competencia electoral y un Consejo Superior Universitario (CSU) sin renovar se aprobó, este 12 de enero, la convocatoria para la elección de la Rectoría de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC) para el periodo 2026-2030.
El documento contiene una advertencia firmada por el director de la Dirección General de Administración (DIGA), Luis Pedro Ortiz; el jefe del Departamento de Registro y Estadística, Bryan Otto Fuentes; y la jefa de la División de Recursos Humanos, Sully Amibeth Johnson Méndez. En ella señalan posibles “inconsistencias” en los registros digitales institucionales, como pérdida de información, bases de datos desactualizadas y duplicidad de registros académicos, elementos que, según indican, podrían afectar los procesos de inscripción de candidatos y electores.
Estas advertencias, lejos de plantear soluciones técnicas claras, han sido señaladas por sectores universitarios como una antesala para justificar la aplicación discrecional de filtros administrativos que podrían impedir o anular la inscripción de planillas opositoras, una práctica recurrente en los procesos electorales recientes dentro de la USAC. Además, el texto vuelve a utilizar como argumento las tomas universitarias de 2022 y 2023, pese a que han transcurrido casi tres años desde esos hechos.
Una convocatoria con tiempos que limitan la competencia
El documento aprobado aún debe ser conocido por las juntas directivas de cada facultad, que deberán emitir sus propias convocatorias, y posteriormente publicarse en al menos un diario de mayor circulación para que entre en vigencia. Este proceso deja un margen reducido para la conformación, inscripción y difusión de planillas, limitando el proselitismo y el conocimiento de las propuestas por parte de la comunidad universitaria.
La elección de rector se desarrollará en dos fases. La primera corresponde a la designación del Cuerpo Electoral Universitario, integrado por 170 electores más el rector en funciones. Para ello, las diez facultades deberán elegir a cinco electores estudiantiles y cinco docentes cada una, mientras que los 14 colegios profesionales deberán elegir a cinco electores profesionales no catedráticos.
Esta primera fase en las facultades se realizará entre el 18 y el 23 de febrero de 2026, lo que implica que quienes deseen participar tienen menos de un mes para organizar planillas completas de cinco electores, cumplir requisitos administrativos y enfrentar posibles obstáculos en los procesos de inscripción. En el caso de los colegios profesionales, la elección se llevará a cabo del 2 al 6 de marzo de 2026, con un margen ligeramente mayor, pero ajustado.
La fase final se celebrará el 8 de abril de 2026 en el Museo Casa Santo Domingo, en Antigua Guatemala, un recinto privado que busca evitar cualquier tipo de manifestación en contra del proceso de elección de Rectoría. Ese día, los 170 electores propondrán candidaturas y votarán para elegir a la persona que ocupará la rectoría durante los próximos cuatro años.
Un proceso que favorece la reelección de Mazariegos
Walter Mazariegos, que llegó a la rectoría en 2022, en un proceso señalado por fraude, buscará su reelección en un escenario que le resulta favorable. Durante su gestión ha impulsado modificaciones a reglamentos universitarios, como el Reglamento de la Carrera Universitaria del Personal Académico (RECUPA), que redefinen requisitos académicos y administrativos para subsanar las condiciones que él mismo incumplía al momento de su elección.
Para asegurar un nuevo periodo, Mazariegos necesita el voto favorable de al menos dos terceras partes del Cuerpo Electoral Universitario. La aprobación de una convocatoria con plazos reducidos, sumada a advertencias administrativas que abren la puerta a exclusiones selectivas, refuerza las preocupaciones sobre un proceso diseñado para limitar la participación de la oposición y consolidar su permanencia en el poder.
Más información sobre este tema en:
